（2012）杞民初字第153号

裁判日期: 2012-03-05

公开日期: 2016-06-28

案件名称

务孔枪与务孔威民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杞县人民法院

所属地区

杞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

务孔枪,务孔威

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2012）杞民初字第153号原告务孔枪。委托代理人陆艳，杞县高阳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告务孔威。委托代理人孟蒙，杞县高阳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告务孔枪诉被告务孔威民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理后，依法由陈明独任审判，于2011年2月10日公开开庭进行了审理。原告务孔枪及委托代理人陆艳、被告务孔威及委托代理人孟蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系同村邻居，被告因收大蒜于2007年5月5日向原告借款10000元，被告为原告出具借条一份，经原告多次催要，被告以种种理由拒还此款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判决被告偿还现金10000元。被告辩称：原告所持有的10000元借条，被告已经偿还原告6000元，又让原告拉走四亩地3000多斤玉米，还差一点没有付清，所以借条没有从原告处抽回来，要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原被告系同村邻居，被告因收大蒜于2007年5月5日借原告现金10000元，被告为原告出具借条一份，内容为“借条，务孔威借务孔枪壹万元（10000元）借款人务孔威2007年5月5号”。审理过程中，被告称其向原告借款共计4万元，还现金3万元，后来又向其偿还6000元，又让其拉走3000多斤玉米，借款已基本付清。原告称被告共计向其借款5万元，被告向其偿还现金和玉米折价4万元，还剩1万元未还。原告对其主张仅提供其妻子证人证言。上述事实有原、被告陈述、借款条等证据予以证实。本院认为：被告欠原告借款10000元，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。被告辩称欠原告借款4万元已基本付清，只是欠条未抽回，被告仅提供其妻子谢广兰的证人证言，原告对此不予认可，证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告务孔威于判决书生效后10日内偿还原告务孔枪借款本金10000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员　陈　明二〇一二年三月五日书记员　刘成岗 微信公众号“”