（2012）杭萧商初字第313号

裁判日期: 2012-03-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

努里买某某与虞某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

努里买某某,虞某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧商初字第313号原告努里买某某。被告虞某某。原告努里买某某诉被告虞某某买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月17日立案受理后，依法由审判员张可乐适用简易程序，于2012年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告努里买某某到庭参加诉讼。被告虞某某经传票传唤，无正当理由未到庭。原告努里买某某诉称：原告经人介绍与被告认识。2011年4月，被告共向原告购买价值110万元的62公某左右和田某某一块及价值20万元4块小的和田某某。被告通过银行汇款方式将50万元支付给原告（其中20万元为4块小玉的价款，30万元为62公某大玉的首付款）。后经原告多次催讨，被告陆续分3次再向原告支付了26万元现金，尾款54万元至今未付。在催讨过程中，被告曾承诺一次性付款44万元，但仍未按约履行。现原告起诉要求，被告立即支付和田某某货款54万元整。被告虞某某未作答辩也未提供证据。原告努里买某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2011年4月9日收条一份，欲证明被告欠原告54万货款；2.2011年10月8日收条一份（系复印件），欲证明原告向被告催讨过程。被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，证据1真实、合法，与本案具有关联性，故予以认定。证据2系复印件，不符合法定形式，故不予认定。本案查明的案件事实如下：2011年4月，被告向原告购买和田某。2011年4月9日，被告向原告出具收条一份，载明：今收到62公某左右和田某某，计人民币110万元，已付30万，还剩80万。经原告催讨，被告又支付26万元，余款54万元至今未付。原告于2012年1月17日诉至本案，要求支持其诉称中的请求。本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立并有效，被告未及时支付货款应承担相应的民事责任。被告未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告虞某某在本判决生效后十日内支付原告努里买某某货款54万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告虞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　张可乐二〇一二年三月五日书记员　　章筱敏 来源：