（2012）衢常商初字第78号

裁判日期: 2012-03-05

公开日期: 2015-12-31

案件名称

范某某与傅甲、傅乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某某,傅甲,傅乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2012）衢常商初字第78号原告：范某某。委托代理人：周某某。被告：傅甲。被告：傅乙。原告范某某为与被告傅甲、傅乙民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年3月5日公开开庭审理了本案。原告范某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告傅甲、傅乙经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。原告范某某起诉称：两被告系夫妻关系，两被告与原告为朋友关系。2011年8月25日，两被告以经营绿化工程缺少资金为由，向某告借款50000元，并共同出具欠条1张，约定使用时间为5个月，每月利息2500元。借款届满后，原告多次催索，两被告至今未还，故起诉要求两被告共同归还借款本金50000元，利息12500元，共计62500元。被告傅甲、傅乙未作答辩。原告为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：证据一、借条一份，证明被告傅甲、傅乙于2011年8月25日欠原告范某某人民币50000元，每月计息2500元，借期为5个月的事实。证据二、两被告身份证、结婚证复印件、何家乡人民政府收入证明各1张。证明两被告的身份、婚姻情况及被告傅甲系何家乡人民政府干部及收入情况。以上证据因两被告无故未到庭，本院视为其自行放弃质证权。本院审查认为，原告提供的证据一，有两被告本人的签名，且明确约定了借款利率、借款期限，能够证实两被告欠款的事实；原告提供的证据二，能够证明两被告的身份情况、婚姻关系及被告傅甲的工作收入情况。因两被告在法定举证期限内未向法庭提供相反的证据予以反驳，故本院对以上证据的真实性、关联性、合法性予以确认。综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定事实如下：原告与两被告系朋友关系（两被告为夫妻）。2011年8月25日，两被告以承包某某缺乏资金为由向某告借款50000元，并出具欠条一张，约定月利息2500元，借用期限为5个月。借款届满后，两被告未依约还款，现原告起诉要求两被告共同归还借款本金50000元，利息12500元，合计62500元。本院认为，两被告向某告出具的借条，系双方真实意思表示，其内容并不违反法律的规定，依法应确认为有效。原告已经按照约定履行了出借的义务，被告未按照约定履行还款义务，显然构成违约，应承担偿还借款的民事责任。现原告起诉要求两被告归还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。但原告要求按每月2500元计算利息（即月利率50‰），明显偏高，本院应予纠正，可按银行同期基准利率的四倍（20.33‰）支付利息。被告傅甲、傅乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为是对法律的不尊重和自身权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告傅甲、傅乙共同归还原告范某某借款本金50000元，利息5083.33元，合计55083.33元，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1363元，减半收取681元，原告负担92元，两被告负担589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　张文香二〇一二年三月五日书记员　　夏　睿 关注微信公众号“”