（2011）绍诸商初字第2694号

裁判日期: 2012-03-05

公开日期: 2016-07-01

案件名称

陈甲与富阳××电信器材厂一审民事裁定书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,富阳××电信器材厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第三十八条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2011）绍诸商初字第2694号原告：陈甲。委托代理人：周某某。被告：富阳××电信器材厂。住所地：富阳市××村。法定代表人：陈乙。本院在受理原告陈甲与被告富阳××电信器材厂买卖合同纠纷一案后，被告富阳××电信器材厂在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本院对本案无权管辖，而应由浙江省富阳市人民法院管辖。其理由为：1、本案所涉的法律关系为买卖合同关系，且原、被告之间达成的系口头购销合同，本案不应依合同履行地确定案件管辖。2、即使以合同履行地确定案件管辖，由于本案所涉的交货方式为送货上门，货物送达地在浙江省富阳市，合同履行地也应确定在浙江省富阳市。经审查，本院认为，原告陈甲与被告富阳××电信器材厂所达成的系口头购销合同，根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题》第三条“，口头购销合同不依履行地确定案件管辖”之规定，本案应依被告住所地确定案件管辖，而被告富阳××电信器材厂的住所地在浙江省富阳市，故本院对本案不具有管辖权，应由浙江省富阳市人民法院管辖，被告富阳××电信器材厂提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：本案移送浙江省富阳市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　冯华泉二〇一二年三月五日书记员　　楼　榕 微信公众号“”