（2012）北民初字第535号

裁判日期: 2012-03-05

公开日期: 2014-07-31

案件名称

孙某与何某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2012）北民初字第535号原告孙某，女，汉族，1977年10月16日生，唐钢技校教师。被告何某，男，汉族，1977年11月16日生，无业。原告孙某诉被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原被告于2005年经人介绍相识，2006年1月25日登记结婚，2006年12月婚生一子何烨其。原被告婚后由于存在性格差异，双方时常争吵，导致夫妻感情严重破裂，也影响了孩子的健康成长。原告曾于2010年8月向法院提起离婚诉讼，法院于2010年12月8日作出（2010）北民初字第2298号民事判决书，判决不准原被告离婚。之后，原被告的感情没有任何好转，继续维持没有意义的婚姻只能给双方及孩子带来更多的伤害。因此，原告于2011年12月3日再次向法院提出诉讼，请求判决双方离婚。被告何某辩称，同意与原告离婚，不同意原告提出的由原告抚养婚生子何烨其的要求。理由有：1、原告本人无住房，又在单位担负一定的领导职务工作繁忙，无暇抚养照顾好孩子，对孩子的健康成长十分不利；2、原告父母身体健康状况不好，照顾孩子非常困难；3、婚生子何烨其并非由原告一手带大，而是由被告父母照顾，孩子已经非常习惯和依赖爷爷奶奶的呵护与照顾的生活环境；4、被告虽也工作，但被告父母身体健康，对孩子的生活能照顾的无微不至，被告的家庭对孩子的健康成长十分有利。经审理查明，原被告于2005年3月经人介绍相识，2006年1月25日登记结婚，2006年12月28日婚生一子何烨其。婚后初期原被告夫妻感情尚可，2010年3月，双方因琐事产生矛盾开始分居。2010年8月，原告曾起诉要求与被告离婚，本院于2010年12月8日判决不准离婚。2011年12月5日，原告再次起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚。原被告均主张抚养婚生子何烨其。原告称月收入约4200元，被告自称月收入约2500元。原被告分居期间婚生子何烨其随原告在古冶居住且在古冶上幼儿园。经本院主持调解，原被告各执已见，未能协议。以上事实，有书证、原被告当庭陈述予以证实。本院认为，婚姻应以感情为基础。原告起诉要求离婚，被告同意离婚，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生子何烨其因年龄尚幼且由原告照看较多，原被告离婚后仍随原告共同生活为宜，由被告每月给付孩子抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告孙某与被告何某离婚。二、婚生子何烨其随原告孙某共同生活，被告何某自2012年3月起每月给付抚养费500元至何烨其年满十八周岁止。案件受理费200元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　张嘉琦代理审判员　　唐佳林代理审判员　　张　艳二〇一二年三月五日书　记　员　　杨　静 来源：