（2012）衢江商初字第316号

裁判日期: 2012-03-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某与柴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,柴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2012）衢江商初字第316号原告：徐某。被告：柴某某。原告徐某与被告柴某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月10日立案受理，依法由审判员周红伟适用简易程序公开开庭进行了审理，并予以当庭宣告判决。原告徐某到庭参加诉讼，被告柴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：2010年11月23日被告柴某某因缺乏资金，到原告处借款人民币20000元整，当时被告承诺于2010年12月23日前归还，但至今尚未归还。现起诉要求：1、判令被告归还原告借款本金20000元。2、本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告向本院提供了证据借条［借条载明：今借到徐某人民币贰万元正（20000元），于2010年12月23日前归还。借款人柴某某2010年11月23日］一份，证明被告柴某某于2010年11月23日到原告处借款2万元，约定2010年12月23日前归还的事实。被告柴某某未向本院提供书面答辩意见和证据。经庭审质证，本院认证如下：因被告未到庭质证，视其放弃质证权利，应承担由此产生的失去事实和证据抗辩机会的不利后果，本院对原告提供的证据的真实性予以确认，对其证明对象予以采信。经审理本院认定如下事实：2010年11月23日被告柴某某到原告徐某处借款人民币20000元整，约定于2010年12月23日前归还，并出具借条一份。借款期限届满后，经原告多次向被告催收，但被告对借款本金分文未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告柴某某到原告徐某处借款20000元，有被告向原告出具的借条予以证实，事实清楚、证据充分，被告理应承担归还借款的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告柴某某归还原告徐某借款本金人民币20000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告柴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　周红伟二〇一二年三月五日书记员　　刘　丽 来源：