（2012）深罗法刑二初字第24号

裁判日期: 2012-03-05

公开日期: 2017-03-29

案件名称

郑某甲犯抢劫罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑二初字第24号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人郑某甲，原系广州市多宝区黄沙市场林记海鲜店员工。因本案，2011年6月10日被刑事拘留，同年6月30日被深圳市公安局罗湖分局取保候审。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2012]274号起诉书指控被告人郑某甲犯抢劫罪，于2012年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员刘若茵出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控，2011年5月20日1时许，被告人郑某甲与犯罪嫌疑人林宏校、郑佳榜、郑汉度（三人均另案处理）在本市罗湖文化公园碰面。期间，郑汉度提议实施作案劫取财物，郑某甲、林宏校、郑佳榜表示同意。上述四人沿乐园路、中兴路、东门中路朝雅园立交桥方向行走，伺机寻找作案目标。当四人行至雅园立交桥鸿泰洋水疗会所附近时，郑佳榜因分工与郑汉度发生争吵，郑佳榜遂独自离开。其后，被告人郑某甲与林宏校、郑汉度在雅园立交鸿泰洋水疗会旁将途经该处的被害人何某围住，郑汉度、林宏校上前用手掐何某的颈部，并进行威胁。何某恐惧之下蹲在地上，郑汉度、林宏校上前强行夺取何的手袋，郑某甲在一旁望风。郑汉度、林宏校从何某的手袋内搜得手机一部及人民币500元后三人逃离现场。同年6月10日，被告人郑某甲在亲属的陪同下至公安机关投案，民警在郑某甲的配合下将犯罪嫌疑人林宏校抓获。公诉机关在法庭上宣读或出示了下列证据：1、书证、物证：东门派出所出具的情况说明、被告人身份信息材料；2、证人证言：同案人林宏校、郑佳榜的供述、证人郑某乙的证言、公安人员出具的抓获经过；3、被害人陈述：被害人何某的陈述；4、被告人的供述：被告人郑某甲的供述；5、现场勘查笔录、方位示意图及照片。公诉机关认为，被告人郑某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。并建议对被告人郑某甲判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。特提起公诉，诉请本院依法惩处。被告人郑某甲对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郑某甲的上述犯罪事实客观、真实；上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人郑某甲以非法占有为目的，结伙使用暴力的方法，劫取他人财物，行为构成抢劫罪。公诉机关对被告人郑某甲犯有抢劫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，被告人郑某甲负责望风，起辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人郑某甲在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以减轻处罚。被告人郑某甲在归案后，协助抓获同案犯罪嫌疑人林宏校，属于立功，依法可以从轻处罚。被告人郑某甲犯罪情节较轻，归案后认罪态度好，有自首和立功情节，人身危险性小，在取保候审期间能遵守相关的法律规定，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议与本案的事实、案情相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元，上缴国库（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李少平人民陪审员　　桂建华人民陪审员　　宋福娟二〇一二年三月五日书　记　员　　丁　黎 来源：百度搜索“”