（2011）温鹿民初字第2156号

裁判日期: 2012-03-05

公开日期: 2016-03-29

案件名称

周某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2011）温鹿民初字第2156号原告：周某。委托代理人：姜某某。被告：杨某甲。原告周某与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2010年8月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月9日公开开庭进行了审理。原告周某及委托代理人姜某某到庭参加诉讼，被告杨某某本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某诉称：，原、被告于2007年12月14日在鹿城区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。婚后，被告不顾家庭，常在外住宿，甚至数月未见到一面，并有赌博恶习，经原告多次劝说无效，夫妻感情已破裂。2011年7月11日，原、被告自愿协定到民政部门办理离婚手续，被告在签名时突然变卦，无奈原告向某某起诉离婚，故请求：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生儿子杨某乙由原告抚养教育，抚养费由原被告共同承担；3、本案诉讼费由被告承担。为证明其主张的事实，在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1、结婚记录查询证明一份，证明原、被告登记结婚的事实；2、出生医学证明一本，证明婚后生育儿子的事实；3、离婚协议书一份，证明原、被告曾协商过自愿离婚的事实。被告杨某甲未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。经审查，本院认为，被告杨某某本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。原告提供的上述证据1、2与其诉称有关联，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认，但证据三没有被告的签名，被告杨某甲也没有到庭追认，故本院对证据三不予认定。经审理本院认定，原、被告于2004年间经人介绍相某某爱，2005年5月份订婚，2006年10月份举行民间婚礼，同年11月8日领取结婚证，婚初夫妻感情尚好。之后，双方为家庭琐事发生争吵，于2007年12月14日曾到民政部门办理离婚登记手续，后经亲戚劝说，于同日重新办理结婚登记。2008年9月10日生育一子，取名杨某乙。近年来，因双方个性脾气差异，为家庭琐事发生过矛盾，原告诉至本院。本院认为：夫妻之间应当相互忠诚、和睦相处，共同维护好家庭关系。原、被告婚姻基础尚可。近年来，由于双方个性脾气差异，遇事不能相互理解和体谅，为家庭琐事时有发生纠纷和争吵，夫妻关系受到了一定影响，但今后原、被告只要珍惜夫妻感情，多为家庭着想，各自约束自己的行为，尊重理解对方，多些沟通和体谅，避免发生纠纷和争吵，夫妻之间是可以和睦相处。且原告未在本院指定的举证期限内提供夫妻感情破裂的证据，原告要求离婚，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（本业务正文）审　判　长　　夏晓峰人民陪审员　　李小丹人民陪审员　　李春蔓二〇一二年三月五日书　记　员　　徐孙本 关注公众号“”