（2012）南民初字第111号

裁判日期: 2012-03-05

公开日期: 2016-08-15

案件名称

周某甲与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

保定市南市区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

保定市南市区人民法院民 事 判 决 书（2012）南民初字第111号原告周某甲，保定市排水总公司职工。委托代理人金泽、王秀萍，保定市北市区和平里天熙法律服务所法律工作者。被告杨某，保定市剑桥英语学校教师。委托代理人杨巍，自由职业者。委托代理人彭保阳，中央司法警官学院教师。周某甲与杨某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马喜增适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某甲及委托代理人金泽、王秀萍，被告杨某及委托代理人杨巍、彭保阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原告与被告经人介绍相识，于××××年登记结婚，婚后双方未能建立起夫妻感情，曾于2010年初离婚，后因发现被告怀孕，于2010年6月7日复婚，并于2010年11月1日生一子周某乙，现随原告生活。但是，双方仍不断发生矛盾，以致经常吵嘴打架，现在双方之间已视同陌人，感情已彻底破裂。双方婚后无共同财产，也无共同债权债务。维系一段没有感情的婚姻对双方都是痛苦的，故诉至法院，请求法院依法判决双方离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费由双方均担。被告杨某辩称，原告所诉结婚、离婚，复婚，于2010年11月1日生一子周某乙，以及婚后无共同财产和共同债权债务属实。有时吵嘴现象也有，但不能证明原、被告双方无感情，被告认为双方没有达到感情彻底破裂，不同意离婚。原、被告双方就夫妻感情，共同财产、共同债权债务没有提供证据。经审理查明，2007年原、被告双方经人介绍相识，××××年登记结婚，2010年3月离婚，离婚后发现被告怀孕，于2010年6月7日复婚，婚后于2010年11月1日生一子周某乙，后因婚生子抚养问题产生矛盾，时常吵嘴。本院认为，原、被告双方系自由恋爱二年多，才登记结婚，有一定的感情基础，结婚后一年多又离婚、复婚，现原告又提出离婚，双方对婚姻的态度过于草率。现双方婚生子一岁多，孩子尚小，且为孩子抚养问题，吵嘴属夫妻生活中在所难免的。经过庭审本院认为，原、被告双方夫妻感情没有达到感情彻底破裂程度，还有和好的可能。原告周某甲请求判决双方离婚，本院不予支持。送给原、被告双方一段幸福格言：谅解，家庭幸福的良药；谦让，夫妻恩爱的根本；忍耐，幸福甜蜜的条件；爱好，生活充实的调料；修养，家庭和睦的源泉；孩子，爱情忠贞的结晶；勤劳，通向致富的道路；体贴，百年好合的阶梯；互助，夫妻相处的法宝；奉献，双方应有的姿态。这些是双方应有的品质。望原、被告珍惜双方的感情，增强责任感，共建和谐、美好的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告周某甲与被告杨某离婚。案件受理费100元，原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　马喜增二〇一二年三月五日书记员　　赵　萍 微信公众号“”