（2011）舒民一初字第01384号

裁判日期: 2012-03-05

公开日期: 2016-09-21

案件名称

常某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某,潘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2011）舒民一初字第01384号原告：常某，女，农民，住舒城县。委托代理人：常进，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。被告：潘某甲，男，农民，住舒城县。原告常某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常某及其委托代理人常进到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告常某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原告生一女孩，取名潘某乙，现在汤池镇王河中心小学读书。婚后，夫妻之间经常为家庭琐事争吵。被告常年外出打工，甚至都不回来过年。对家庭、小孩、原告不关心，生活费用、小孩教育费均有原告负担，被告不尽家庭责任。夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。2011年10月12日原告起诉要求：1、与被告离婚。2、子女由原告抚养，被告给付小孩抚养费。原告为证明其诉讼主张向法庭提供以下证据：1、身份证。证明原告身份情况。2、结婚证。证明原、被告系合法的夫妻关系。3、九桠村委会、中社村委会证明。证明原、被告夫妻感情情况。4、户口簿复印件。证明原、被告子女情况。被告潘某甲未作答辩，也未向法庭提供证据。在原告举证、质证过程中，合议庭对原告所举的证据进行了认真的核实，合议庭对原告所举的证据的证明效力认定如下：证据1身份证，能证明原告的身份情况，其证明效力予以确认。证据2结婚证，能证明原、被告之间是合法的夫妻关系，其证明效力予以确认。证据3两村委会的证明，能证明原、被告之间夫妻感情情况，其证明效力予以确认。证据4户口簿复印件，能证明原、被告家庭成员及子女情况。其证明效力予以确认。根据上述认定的证据材料，结合当事人的当庭陈述，查明的本案的事实为：原、被告自幼相识，2000年农历端午节经人介绍订婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原告生一女孩，取名潘某乙，现就读于汤池镇王河中心小学五年级。婚后，双方一起外出打工，但原告生小孩两月后被告才回来。在小孩4岁之前原告在家，被告外出打工。后双方一起外出打工，2005年下半年被告外出未回。2008年被告回家过年，2009年被告外出，至今未归，原告一直住在其娘家。2010年3月原告起诉要求与被告离婚，因原告在开庭时未按时到庭，法院按撤诉处理。另查，原、被告夫妻之间共同财产为一台电视机，无存款，无债权。原告于2010年10月12日再一次起诉要求与被告离婚，并要求抚养小孩，被告给付小孩抚养费。本院认为：原、被告虽自小就相识，但在恋爱很短时间内就登记结婚，双方缺乏充分了解，婚姻基础较差。婚后双方经常外出打工，在一起生活时间较少，2009年被告就外出至今未归，双方分居生活近两年，夫妻关系名存实亡，现原告要求离婚应予支持。因被告下落不明，原告要求抚养小孩的请求应予准许，但小孩抚养费应有原告暂时垫付，待被告出现后，原告可以追索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告常某与被告潘某甲离婚。二、原、被告婚生一女，取名潘某乙，由原告常某抚养，抚养费暂时有原告垫付。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审　判　长　　王垂明审　判　员　　汪泽志人民陪审员　　徐能彦二〇一二年三月五日书　记　员　　林　鹏 关注公众号“”