（2012）温瑞商初字第256号

裁判日期: 2012-03-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郑某某与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,陈某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞商初字第256号原告郑某某。委托代理人（特别授权）项某某。被告陈某。原告郑某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理，依法由代理审判员潘胜华于2012年2月16日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人项某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：2011年5月10日被告因工地资金周转困难向原告借款100000元，双方未约定还款期限，口头约定月息二分，并由被告出具一份借条交原告收执。届期，原告多次催讨未果。现原告起诉至法院请求判令：被告偿还原告借款100000元并支付利息（从2011年5月10日起按月利率2%计算至履行之日止）。在审理中，原告将利息变更为从2011年7月11日起开始计算。原告郑某某提供证据如下：证据1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、被告户籍证明，证明被告的身份情况；3、借条一张，证明被告向原告借款100000元的事实。被告陈某未作答辩亦未提供证据。上述证据经庭审出示，被告陈某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据来源合法，客观真实，可以认定原告主张的待证事实，本院予以采信。经审理，本院认定的事实如下：2011年5月10日被告向原告借款100000元，并出具一份借条交原告收执。后被告偿还了4000元利息。欠款经原告多次催讨未果。本院认为，原、被告之间的借贷合同，系当事人真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形，依法成立。双方未约定还款时间，出借人可以随时向借款人请求返还，但应给借款人适当的宽限履行期。双方在借条中对利息没有作出约定，口头约定利息也不明确，应视为不支付利息。被告已按月利率2%支付了两个的利息4000元系其自愿给付，本院不予干预。原告主张逾期利息按同期银行贷款利率计算，本院予以准许。原告主张逾期利息从2011年7月11日起开始计算，本院不予支持，应从原告主张权利之日起开始计算。原告提出的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款本金100000元并支付利息（从2012年1月11日起按同期银行贷款利息计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2580元，减半收取1290元，由被告陈某负担，于本判决生效后10日内交纳，原告郑某某于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费2580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2580元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　潘胜华二〇一二年三月五日书　记　员　　蔡芳芳 搜索“”