（2012）杭淳商初字第127号

裁判日期: 2012-03-31

公开日期: 2016-01-14

案件名称

徐甲与王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐甲,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2012）杭淳商初字第127号原告：徐甲。因抢劫罪现在杭州市西郊监狱服刑。委托代理人：徐乙。被告：王某某。原告徐甲诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理后，依法由审判员方敏俊独任审判，于同年3月31日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐乙出庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告起诉称，2010年1月14日，被告因资金周转向原告借款60000元，双方约定借款期限从2010年1月14日起至2010年4月14日止。到期后，经原告及本案原告的代理人徐乙多次催讨，被告至今分文未还。为此，原告诉请：1、判令被告返还原告借款60000元；2、被告支某某告逾期利息5103元（自2010年4月15日起按年利率4.86%计算至2012年1月14日止）。原告向本院提交借款协议一份（原件），拟证明被告向原告借款60000元的事实。被告未作书面答辩，亦未提交答辩状和证据材料。经比照证据真实性、关联性、合法性之要求，本院认为，原告提交的证据具有证明效力，为有效证据，依法予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院认定如下事实：2010年1月14日，被告王某某（乙方）与原告徐甲（甲方）签订一份借款协议，约定：被告向原告借款60000元，借款期限自2010年1月14日至同年4月14日；若双方有纠纷在甲方所在地处理；借款协议第五条约定，本协议作借款凭证，经签字盖章视为借到人民币60000元，现金交割无异议，乙方不再另行出具借据。借款协议签订时，原告向被告交付借款60000元。借款期满后，被告未返还借款，尚欠原告借款本金60000元。本院认为，原告徐甲与被告王某某之间属于民间借贷关系，原告已向被告提供了借款，民间借贷关系已依法生效。原告要求被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起10日内返还原告徐甲借款60000元并支付逾期利息5103元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1428元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××4409008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。审判员　　方敏俊二〇一二年三月三十一日书记员　　郑苏程 关注公众号“”