（2011）松民一初字01182号

裁判日期: 2012-03-31

公开日期: 2015-11-03

案件名称

殷某甲与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿松县人民法院

所属地区

宿松县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷某甲,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2011）松民一初字01182号原告：殷某甲，女，1972年3月14日生，汉族，安徽省宿松县人，个体工商户，住安徽省宿松县。委托代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。被告：刘某甲，男，1970年8月4日生，汉族，安徽省宿松县人，农民，住安徽省宿松县。原告殷某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2011年11月21日立案受理，依法组成合议庭，于2011年12月30日公开开庭进行了审理。原告殷某甲及其委托代理人朱艳林到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席现已审理终结。原告殷某甲诉称：原、被告于1992年上半年经人介绍相识，第二年正月建立婚姻关系，于1992年10月20日登记结婚。1993年9月26日生子刘某乙。婚后，原告勤俭持家。因生活观念、方式差异，从1997年起，被告因生活作风问题，夫妻之间经常争吵，被告经常对原告实施家庭暴力。特别是2005年以后，被告与她人同居后，夫妻关系逐步恶化，被告多次将原告殴打致伤。2011年元月原告向宿松县人民法院起诉离婚，因证据不足而未获得准许。后夫妻关系毫无改善，被告对原告的暴力更加严重，争吵打架不断，为此再次起诉离婚。原、被告夫妻感情彻底破裂，故起诉要求：1、解除与被告婚姻关系；2、婚后共同财产共同分割；3、被告支付原告精神抚慰金2万元。原告殷某甲为证明其主张，向本院举出如下证据：1、原、被告结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。2、原、被告户口本，证明原、被告之子刘某乙已经成年。3、原告代理人对证人殷某乙（原告父亲）的调查笔录及被告的保证书，证明：（1）被告有第三者；（2）被告经常对原告实施家庭暴力。4、本院（2011）松民一初字第00128号民事判决书，证明原告因与被告夫妻感情不和曾起诉离婚，被告经常对原告实施家庭暴力，判决后夫妻关系毫无改善。5、原告受伤照片，证明被告经常对原告实施家庭暴力，判决后夫妻关系毫无改善。6、原告的出院小结及药费发票，证明原告的伤情及诊疗费用。被告刘某甲未作答辩，亦未举出证据。本院对原告所举证据分析认为：原告证据1、2客观真实，予以采信；证据3殷某乙的调查笔录系原告第一次起诉离婚时举出的证据，未被本院采信，本案亦不予采信，被告的保证书不足以达到原告的证明目的；证据4只能证明原告曾起诉离婚；证据5没有摄影时间，不予采信；证据6只能证明原告受伤。综合以上采信证据及当事人陈述，本院查明：原、被告于1992年上半年经人介绍相识，于1993年10月23日登记结婚。1993年9月26日生子刘某乙。婚后双方产生一些矛盾，原告于2011年1月7日起诉离婚，被本院判决不准离婚。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次起诉离婚。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。我国婚姻法规定的离婚条件是夫妻感情确已破裂，本案原告曾以与被告夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，被判不准离婚后，原告没有举证证明与被告夫妻感情进一步恶化并确已破裂，故对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：不准原告殷某甲与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，由原告殷某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长　　董应国审判员　　吴哮豹审判员　　曹光前二〇一二年三月三十一日书记员　　王少霞附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。