（2012）临刑初字第39号
裁判日期: 2012-03-30
公开日期: 2015-11-29
案件名称
黄某某盗窃一审刑事判决书
法院
桂林市临桂区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
广西壮族自治区临桂县人民法院刑 事 判 决 书（2012）临刑初字第39号公诉机关临桂县人民检察院。被告人黄某某。因犯抢劫罪，于2004年4月被本院判处有期徒刑六年三个月，2008年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月12日被临桂县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。临桂县人民检察院以临检刑诉（2012）17号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2012年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员黄龙腾出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临桂县人民检察院指控，2011年11月11日晚23时许，被告人黄某某伙同外号叫“红鼻子”的男子（另案处理）等人窜到临桂县临桂镇凤凰村委西边村桂西砖厂停车室，以撬门破锁方式入室，盗窃运砖电瓶三轮车车用蓄电池30个。被告人黄某某被群众当场发现抓获。经评估，被盗物品价值人民币9018元。对指控的上述事实，检察机关当庭宣读并出示了证人证言、辩认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，伙同他人窃取公私财物数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，所盗赃物已被查获发还失主，可酌情从轻处罚。请依法判处。被告人黄某某辩称，是“红鼻子”叫其去偷的，他们从砖厂里盗出电瓶后，其在路边搬。但“红鼻子”说只给3个电瓶给其，其只应对盗窃3个电瓶承担责任。请求从轻处罚。经审理查明，2011年11月11日23时许，被告人黄某某伙同外号叫“红鼻子”（不知姓名，在逃）的男子等人窜到临桂县临桂镇凤凰村委两边村桂西砖厂，以撬门破锁方式进入砖厂的停车房内，盗走运砖电瓶三轮车车用畜电池30个，后被群众发现，被告人黄某某被抓获，盗出砖厂的30个蓄电池亦被查获发还失主。经临桂县价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价值人民币9018元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、砖厂职工于某某的报案陈述，证实2011年11月12日凌晨5时许，西边村村民告诉砖厂老板黄某良，称抓住了偷电瓶的两个小偷。黄某良查看砖厂停车房，发现门锁被撬，电瓶车上的电瓶被盗后，遂让其打电话报警。后公安民警赶到现场，其在现场看到村民截获的一辆红色三轮摩托车，车上装有砖厂被盗的电瓶。经清点，砖厂共被盗电瓶30个，价值13000余元。2、证人罗某的证言，证实2011年11月11日晚上9点多钟，其开老板娘王某的红色三轮摩托车到临桂县城大圆盘，“红鼻子”、“平头”（即被告人黄某某）及另一男子到其开的车边称一起去耍。其因眼睛痛，就让“红鼻子”开车，“红鼻子”就搭其与“平头”及另一男子到一个村边，其问“红鼻子”怎么到农村来，“红鼻子”称：“你不懂的，你眼睛不好，在车上等罢”。“红鼻子”等三人就下车走了。在等的过程中，其被村民抓住。到第二天凌晨3点多钟，村民开那红色三轮摩托车搭其到一马路边后，村民让在那里的“平头”与村民一起将路边的电瓶装上三轮车，红色三轮摩托车被装满了。后来派出所干警来将其与“平头”带走。其不知道电瓶从哪里来，后来听村民说是从砖厂偷的。3、证人王某的证言，证实罗某是其请的工人。2011年11月11日晚，罗某跟守房子的老人家打了声招呼后，就开其的载货三轮摩托车出去了。当晚接到罗某打的电话，罗某称别人请他开车出去，现在被抓了。后来听村民说，罗某开车出去是偷东西。4、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实作案现场状况。5、辩认笔录及辩认照片，证实被告人黄某某已对作案地点进行了辩认，证人罗某经辩认证实案发当晚与“红鼻子”等人到砖厂盗电瓶的人有“平头”（即被告人黄某某）。6、扣押物品文件清单及发还物品文件清单，证实公安机关在现场查扣三轮摩托车一辆及蓄电池30个，并分别发还给车主及失主的事实。7、临桂县价格认证中心临价涉鉴字（2011）151号价格鉴定结论书，证实被盗蓄电池的价值。8、本院（2004）临刑初字第32号刑事判决书及释放证明书，证实被告人曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年三个月，2008年10月21日刑满释放的事实。9、公安机关出具的抓获经过及被告人的户籍证明，证实被告人被抓获的经过及被告人的年龄等身份情况。10、被告人的供述与辩解在案。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立。被告人曾犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人伙同他人共同实施盗窃犯罪，依法应以盗窃财物总额追究其刑事责任。被告人提出其只应对盗窃三个蓄电池承担责任的辩解意见，系其对参与共同盗窃犯罪行为的认识错误，该辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。因本案其他犯罪嫌疑人不在案，不宜区分主从犯，按一般共同犯罪论处。鉴于被告人在法庭上自愿认罪，且盗窃所获财物已被查获发还失主，故对被告人酌情从轻处罚。对公诉机关提出的公诉意见及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予采纳。本院为严肃国法，保护公民合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月12日起至2016年4月11日止），并处罚金10000元（限于判决生效后5日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 龚维民人民陪审员 唐振国人民陪审员 黄日波二〇一二年三月三十日书 记 员 项芳菲 关注公众号“”