（2012）台临民初字第474号

裁判日期: 2012-03-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

项某甲、林某与项某乙解除收养关系纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项某甲,林某,项某乙

案由

解除收养关系纠纷

法律依据

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2012）台临民初字第474号原告：项某甲。原告：林某。法定代理人：项某甲。被告：项某乙。原告项某甲、林某与被告项某乙为解除收养关系纠纷一案，于2012年2月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员　王剑兵独任审理，于2012年3月15日公开开庭进行了审理。原告项某甲、被告项某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项某甲、林某起诉���：两原告生育二女，长女项丙，次女项芸萍，无儿子。1987年5月两原告收养李某某即被告为养某，李某某户籍迁入两原告家，改名项某乙，并由两原告抚养成人。1996年2月被告与原告林某发生口角，被告离家出走。此后，被告未承担赡养义务。现原、被告关系不和，无法共同生活。故两原告起诉要求与被告解除收养关系，并自愿放弃要求被告支付生活费。被告项某乙辩称：原告诉称的收养情况均属实。但被告认为养父母子感情尚未恶化到无法共同生活的程度，不同意解除收养关系。原告为了支持其主张，向本院提交户口簿一份、临海市杜桥镇大爿地村村民委员会证明书一份，拟证明原、被告之间系收养关系，被告于1987年被两原告收养，改名项某乙，��将户口迁入两原告家的事实。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以认定。综上，本院认定如下事实：原告项某甲、林某生育二女，长女项丙，次女项芸萍。1987年5月两原告收养李某某即被告为养某，李某某户籍迁入两原告家，改名项某乙，并由两原告抚养成人。成年后，被告与两原告产生矛盾，关系恶化。本院认为，被告在被两原告收养时，当时法律法规并没有规定必须办理收养登记手续，且原告夫妇收养被告的事实为双方亲戚、朋友及村民所熟知、认可，被告的户口也已迁到原告处，故原、被告形成事实收养关系。在收养关系存续期间，原、被告关系恶化，且在本案审理中，经本院征询原告意见，其表示坚决不同意维��原、被告的收养关系，故可以认定双方关系恶化，已无法共同生活，对原告要求解除与被告收养关系的诉讼请求，本院予以准许。收养关系解除后，经养父母抚养的成年养某女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当支付生活费。现两原告自愿放弃要求被告支付生活费，系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：解除原告项某甲、林某与被告项某乙的收养关系。案件受理费80元，减半收取40元，由原告项某甲、林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民���院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235，执收单位代码：02001）。审判员王剑兵二〇一二年三月三十日代书记员谢丹阳 关注微信公众号“”