（2012）衢龙商初字第105号

裁判日期: 2012-03-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

胡某某与曹某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙游县人民法院

所属地区

龙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,曹某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2012）衢龙商初字第105号原告：胡某某。委托代理人：徐某某。被告：曹某某。原告胡某某为与被告曹某某买卖合同纠纷一案，于2012年2月16日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员王瑜群独任审判，于2012年3月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡某某的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告曹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告胡某某起诉称：2009年8月至2009年12期间，被告陆某某原告购买砂石料。2010年2月12日，被告出具欠条确认应付货款30000元。嗣后经原告催讨，被告对该笔货款拖欠未付。为此原告向本院起诉，要求被告支付货款30000元，并承担本案的诉讼费用。被告曹某某未作答辩。原告胡某某为证明其主张向本院提供了欠条原件一份，证明2010年2月12日经双方结算，被告共欠原告砂石料货款30000元的事实。被告曹某某在指定的举证期限内未向本院提供证据。本院认证认为：原告胡某某所举证据，来源合法、内容客观，与本案具有关联性，对案件事实具有证明力；被告曹某某未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对原告所举的证据予以认定。经审理，本院认定：2010年2月12日，被告曹某某向原告胡某某出具欠条一份，确认欠原告胡某某砂石料货款30000元。之后被告对所欠货款未予支付。本院认为，原告胡某某与被告曹某某之间形成的口头买卖合同关系主体适格，内容合法，系双方当事人真实意思表示，双方应按约定履行各自的义务。原告已按约交付货物，被告未按约履行支付货款的义务显属违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告曹某某支付原告胡某某货款30000元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告曹某某负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　王瑜群二〇一二年三月三十日书记员　　张渝琳 微信公众号“”