（2012）温鹿西商初字第77号

裁判日期: 2012-03-30

公开日期: 2016-07-01

案件名称

温州××国际旅游有限公司、温州××国际旅游有限公司为与被告李某某欠款纠与李某某一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州××国际旅游有限公司,李某某

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2012）温鹿西商初字第77号原告：温州××国际旅游有限公司，住所地：温州市鹿城区××大楼××号，组织机构代码××××。法定代表人：陈某某。委托代理人：曾某。被告：李某某。原告温州××国际旅游有限公司为与被告李某某欠款纠纷一案，于2012年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄朝晖适用简易程序于2012年3月19日公开开庭进行了审理。原告温州××国际旅游有限公司的委托代理人曾某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州××国际旅游有限公司诉称：被告李某某曾系原告工作人员，在工作期间，未将公司营业款上交，2008年9月18日，双方经结算，被告尚欠原告23万元，当日被告向原告出具欠条，承诺该欠款从2008年9月18日起按人民银行年贷款定期利率计算利息，直到还清全部欠款。但之后被告没有归还欠款。故诉请法院：1.判令被告李某某支付原告欠款23万元及利息（利息从2008年9月18日起开始计算至判决确定履行之日止，按月利率0.63%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。原告温州××国际旅游有限公司在本院指定的举证期限内提供了以下证据材料：1.营业执照及法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体资格；2.摘抄情况说明一份，证明被告诉讼主体资格；3.欠条一份，证明被告李某某欠原告23万元的事实。被告李某某在法定期限内既未作任何答辩，也未提交任何证据。经当庭举证和认证，本院认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且与原告方的诉讼主张直接关联，故可以作为本案认定事实的依据；被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃质证权，即对原告方提供的上述证据均无异议。综上，本院对原告方提供的上述证据证明效力均予以确认。经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实一致。另查明：被告李某某于2002年至2007年间在原告温州××国际旅游有限公司任某经理助理。本院认为：享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定履行债务。本案原、被告间债权、债务关系事实清楚，证据充分，依法受法律保护。现原告要求被告归还欠款，并要求被告支付约定的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后五日内偿还原告温州××国际旅游有限公司人民币23万元，并支付利息（利息从2008年9月18日起至本判决确定履行之日止，按月利率0.63%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5619元，减半收取2809.5元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　黄朝晖二〇一二年三月三十日书记员　　陈政颖 来源：