（2012）杭萧义商初字第306号

裁判日期: 2012-03-30

公开日期: 2016-07-01

案件名称

诸暨市××××有限公司与杭州××有限公司一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

诸暨市××××有限公司,杭州××有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义商初字第306号原告诸暨市××××有限公司，机构代码73685375-1，住所地诸暨市店××镇××号。法定代表人王某某。委托代理人沈某某。被告杭州××有限公司，机构代码79365020-5，住所地杭州市××区××街道新××村。法定代表人李某某。原告诸暨市××××有限公司（以下简称风帆××）诉被告杭州××有限公司（以下简称怡尔××）买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序，于2012年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告风帆××的委托代理人沈某某到庭参加诉讼。被告怡尔××经传票传唤，无正当理由未到庭。原告风帆××诉称：2010年至2011年期间，被告陆某某原告购买塑料嵌条和双帽编织软管等货物，总计价款162389元。之后，被告仅支付原告价款85259元，余款77130元至今未付。现起诉，要求被告支付原告价款77130元。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为要求被告支付原告价款61916元。原告风帆××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、浙江增值税专用发票5份，欲证明原告向被告出具增值税专用发票，已经国税部门抵扣认证的事实；2、电子汇款单2份（复印件），欲证明被告支付原告价款85259元的事实。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，其中增值税专用发票已经国税部门抵扣认证，符合有效证据“三性”特征，本院予以认定。对原告提供的电子汇款单，与其自认被告付款数额一致，故对被告已支付原告85259元的事实予以认定。被告怡尔××未作答辩，也未提供证据。根据对以上证据的认证及法庭调查，本院认定如下事实：原、被告之间存在塑料嵌条等货物的买卖关系，总计价款147175元。收货后，被告已支付原告价款85259元，余款61916元至今未付。本院认为：原、被告之间的买卖关系成立且合法有效，被告作为买受人，未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。庭审中，原告自愿变更诉讼请求，系其对自身实体权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。现原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州××有限公司于本判决生效之日起十日内支付诸暨市××××有限公司价款61916元。如杭州××有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，减半收取674元，由杭州××有限公司负担，该款诸暨市××××有限公司同意杭州××有限公司于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　王　强二〇一二年三月三十日书　记　员　陈小红 搜索“”