（2012）深罗法刑一初字第622号

裁判日期: 2012-03-30

公开日期: 2017-03-29

案件名称

杨某、刘某犯非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,刘某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十四条，第三百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第622号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人杨某，无业。因本案，于2011年12月13日被刑事拘留，2012年1月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人李献云，广东嘉得信律师事务所律师。被告人刘某，无业。因本案，于2011年12月13日被刑事拘留，2012年1月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）575号起诉书指控被告人杨某、刘某犯非法收购、出售国家重点保护植物制品罪，于2012年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人杨某、刘某及辩护人李献云到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年4月始，被告人杨某租用罗湖区大望村望桐路112号从事根雕工艺品销售。同年7月，被告人杨某在深圳市及福建省莆田市等地，以价格人民币1100元至3200元不等收购红豆杉等根雕制品用于销售，被告人刘某协助被告人杨某在店内负责销售。2011年12月13日，公安机关民警在被告人杨某经营的店内查获大小不等、疑似红豆杉的佛像、观音像制品9樽。经鉴定，查获的红豆杉制品共有8樽系红豆杉科，属国家重点保护野生植物，保护级别为一级。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：缴获的木雕、抓获经过、户籍资料等；2、被告人供述及辩解：被告人杨某、刘某的供述及辩解；3、鉴定结论：价格鉴证结论书；4、现场勘查笔录及现场照片。公诉机关认为，被告人杨某、刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法收购、出售国家重点保护植物制品罪。鉴于二被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人杨某、刘某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人杨某、刘某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人杨某的辩护人辩称：被告人杨某主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性不大，且其归案后如实供述、认罪服法，系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某、刘某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人杨某、刘某无视国家法律，非法收购、出售国家重点保护植物制品，其行为已构成非法收购、出售国家重点保护植物制品罪。公诉机关对被告人杨某、刘某犯非法收购、出售国家重点保护植物制品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，被告人杨某起主要作用，系主犯；被告人刘某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨某、刘某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。两被告人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯非法收购、出售国家重点保护植物制品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；并处罚金人民币3000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金已缴纳）。二、被告人刘某犯非法收购、出售国家重点保护植物制品罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；并处罚金人民币1000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金已缴纳）。三、缴获的红豆杉工艺品8樽，予以没收，交有关机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一二年三月三十日书　记　员　　陈兆坤 搜索“”