（2012）深罗法刑二初字第39号

裁判日期: 2012-03-29

公开日期: 2017-03-30

案件名称

孟某犯抢夺罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孟某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑二初字第39号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人孟某，无业，在深圳。因犯盗窃罪，2009年12月24日被广州市珠海区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年7月19日刑满释放。因本案，2011年8月14日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2012]518号起诉书指控被告人孟某犯抢夺罪，于2012年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院代理检察员黄宇出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年8月14日中午，被告人孟某窜至深圳市罗湖区万象城伺机抢夺商店内的财物。13时许，被告人孟某在万象城一楼L146号铺内，向柜台服务员要求试戴一块欧米加牌手表，柜台服务员将其指定的那块手表拿出来递给被告人孟某后，被告人孟某假装试戴并趁服务员不备之机，携手表跑出店铺逃跑。服务员追赶呼救，万象城保安员闻讯将被告人孟某人赃俱获。经估价，被抢手表价值人民币89100元。公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1、书证、物证：扣押、发还物品清单，被抢财物照片、抓获经过，被告人户籍资料及前科材料；2、证人余某的证言；3、被害人廖某的陈述；4、被告人孟某的供述；5、价格鉴定结论；6、现场的勘验笔录及现场照片；7、视听资料：监控录象。公诉机关认为，被告人孟某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，且系累犯，建议量刑有期徒刑八年六个月至十年，并处罚金。特提起公诉，诉请本院依法惩处。被告人孟某对指控的上述犯罪事实及证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孟某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，已构成抢夺罪。公诉机关对被告人孟某犯抢夺罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人孟某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯新罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人孟某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人孟某所抢财物已被追缴，未造成被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟某犯抢夺罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月14日起至2018年2月13日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　龚格致人民陪审员　　桂建华人民陪审员　　宋福娟二〇一二年三月二十九日书　记　员　　关凤翔 更多数据：