（2012）霍民一初字第00517号
裁判日期: 2012-03-29
公开日期: 2016-12-26
案件名称
原告吴某某与被告朱某某、朱某1婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
霍邱县人民法院
所属地区
霍邱县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某某,朱某某,朱某1
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款，第八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款
全文
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2012）霍民一初字第00517号原告：吴某某，男，1988年11月2日生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。委托代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。被告：朱某某，女，1989年6月30日生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。委托代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。被告：朱某1，男，1965年11月8日生，汉族，安徽省霍邱县人，住址同上，系被告朱某某之父。原告吴某某与被告朱某某、朱某1婚约财产纠纷一案，本院于2012年2月14日受理后，依法组成合议庭，同年3月29日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人杨凌峰，被告朱某某及其委托代理人丁向虎、被告朱某1到庭参加诉讼。诉讼过程中由原告申请并经合议庭准许，本院依法诉讼保全冻结了被告朱某某存款，原告申请的证人吴应侠出庭作证。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：经介绍我与被告朱某1之女即另一被告朱某某于2009年订婚，并于2011年举行婚礼，至今未办结婚证。由于“婚”前缺乏了解，“婚”后双方常为琐事发生争吵，未同居生活，现请求依法判令二被告共同返还彩礼款108480元并由二被告承担诉讼费用。原告吴某某提供的证据有：1、身份证，证明其身份及具适格的原告主体。2、证人吴应侠（系原告姑姑、被告邻居，又系原、被告婚姻介绍人）当庭证言，证明原、被告婚姻缔结过程中的彩礼情况。被告朱某某对原告吴某某诉称的订婚、举行婚礼的时间及未同居生活均无异议，但辩称：彩礼款部分不实，一部分是赠与，订婚是10007元、“结婚”彩礼80000元计90007元，有一部分彩礼款买了嫁妆，嫁妆现在原告处，我们未办结婚证是原告过错，故不应全额返还。另本案与我父亲朱某1无关。被告朱某某提供的证据有：购物收据3张，证明被告朱某某嫁妆的情况。被告朱某1辩称：我们家的钱都存在我女儿朱某某的帐户上，介绍人给钱的时候，其中的10007元没有给我，后来在彩礼款中我们拿出了近40000元用于购买嫁妆。经庭审举证、质证，被告对原告所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：（一）、对原告所举证据1，被告无异议，予以认定。对证据2，即证人吴应侠的证言，被告对其真实性有异议，合议庭认为证人虽与原告有一定亲戚关系，但其参与了订婚、“结婚”全过程且与被告朱某某的陈述彩礼数额相互印证，具有真实性，故对该部分证言予以认定。（二）、对被告朱某某所举证据，即购物收据3张，原告对其真实性、关联性均有异议，嫁妆中没有冷藏箱、实木家具，合议庭认为该收据不是正规发票，出具该收据相关人员亦未出庭质证，被告亦无其它证据进行佐证，故对原告认可的嫁妆名称、数量予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：经介绍，原告吴某某与被告朱某1之女被告朱某某于2009年1月6日（农历）订婚，并于2011年1月11日按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记，亦未同居生活。后不久，原、被告因琐事产生矛盾，致成本讼。另查明：原告吴某某在订婚时按农村习俗给付被告朱某某10007元彩礼款，并以1600元为被告朱某某购买白金戒指1枚，“结婚”时又给付二被告80000元彩礼款，其间原告经其母亲手给付被告朱某某现金800元。2011年原告吴某某从被告朱某某处拿回600元。同时查明，被告朱某某的嫁妆有：冰箱、空调、彩电、洗衣机、饮水机、电风扇各1台，卫星天线一个（包括锅），沙发1套，大圆桌、小圆桌各1张，大木箱1个，小椅子2张（以上嫁妆现均在原告处）。本院认为：原告吴某某与被告朱某1之女朱某某于2009年订婚、2011年按农村习俗举行婚礼但并未同居生活，至今亦未办理结婚登记，依法婚约关系不受法律保护。原告要求二被告返还彩礼，于法有据，对其合理合法的诉请依法予以支持。被告朱某某当庭承认订婚时收到原告彩礼款10007元、原告为其购买白金戒指支出1600元、其从原告母亲处收到800元计12407元，扣除原告从被告朱某某处拿回的600元，下余11807元应由被告朱某某予以返还。“结婚”时被告朱某1、朱某某共同收受原告彩礼款80000元，故该80000元应由二被告共同返还。原告要求二被告返还购买化妆品、手机、买衣服及年节来往等支出款项，因二被告不认可，原告亦未提供充分证据加以佐证，故对该诉请不予支持。被告朱某某当庭要求原告返还其嫁妆，其虽未依法反诉，但原告同意返还，于法不悖，为减少诉累，应予准许。二被告辩称“结婚”时80000元彩礼款中有40000元用于购买嫁妆，原告不认可，且被告朱某某提供购买嫁妆收据上的时间显示，购买嫁妆时，彩礼款尚未给付，与二被告陈述明显相悖，故对该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效后三日内返还原告吴某某彩礼款11807元；二、被告朱某某、朱某1于本判决生效后三日内共同返还原告吴某某彩礼款80000元；三、原告吴某某于本判决生效后三日内返还被告朱某某所有嫁妆（见审理查明部分）；四、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由原告吴某某负担780元，二被告朱某某、朱某1共同负担1900元，保全费1120元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 王祖良代理审判员 高祖祥人民陪审员 王中彬二〇一二年三月二十九日书 记 员 刘友军附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。……第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度搜索“”