（2011）永民初字第02051号

裁判日期: 2012-03-29

公开日期: 2014-12-22

案件名称

王海中与冯聚泉、冯栋合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

永年县人民法院

所属地区

永年县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王海中,冯聚泉,冯栋

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

河北省永年县人民法院民 事 判 决 书（2011）永民初字第02051号原告王海中，农民。被告冯聚泉（全），农民。被告冯栋，农民。原告王海中诉被告冯聚泉、冯栋债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海中诉称，2007年4月29日，被告冯聚泉（全）、冯栋因经营资金周转困难，向我借款6万元整，后分多次归还约四万元，每次我都给被告出具收条，现还欠我款2万余元，被告一直以经营困难或扩大经营为由，没有归还。因此，请求依法判决被告归还我借款2万元整及自借款之日起至还清之日止的银行贷款利息；本案诉讼费由被告承担。被告冯聚泉、冯栋未答辩。经审理查明，被告冯聚泉、冯栋系父子关系，原告为被告冯栋岳父。2007年4月29日，二被告以筹集经营炼铁厂资金为由，向原告借款6万元，并出具证明一份，内容为“今借到王海中现金陆万元整（60000.00）。借款人：冯聚泉冯栋07.4.29号”。2008年至2009年，被告冯栋先后分四次共偿还原告欠款4万元，同时原告给被告出具四张收款条。2011年二被告准备偿还原告剩余2万元借款时，因收回欠条原件而与原告发生争吵，二被告拒绝还款，原告因此诉至法院。双方未约定还款时间和利息。庭审后经询问，被告冯栋对原告提交的借款条及原告所述已还4万元尚欠2万元未还的事实均无异议，予以认可。在审理中，原告表示自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。以上事实有当事人陈述、原告提交的欠条原件一份在卷佐证。本院认为，原告主张二被告从原告处借款，双方之间存在借款合同关系，并提交有二被告签名的欠条原件一份加以证明。二被告虽无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，但庭审后经询问，被告冯栋对原告提交的借款条及尚欠原告2万元未还的事实予以认可，因此，对原告主张予以认定。原告向被告提供的借款后，双方即形成自然人之间的借贷关系，且该借贷不违反法律规定，应认定合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。原被告在借款时未约定还款期限，经原告催要被告不予偿还，因此形成本次诉讼，说明原告曾给过被告必要的准备时间。现原告起诉后被告仍推托不还，显系被告违约。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告应偿还原告借款20000元。在审理中，原告表示自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告冯聚泉、冯栋在本判决书生效后十日内给付原告王海中借款2万元，二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　郝俊杰审　判　员　　王彦民代理审判员　　赵欣冉二〇一二年三月二十九日书　记　员　　赵　璐 关注公众号“”