（2012）杭萧临商初字第328号

裁判日期: 2012-03-29

公开日期: 2014-09-25

案件名称

瞿月娥与叶建林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

瞿月娥,叶建林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧临商初字第328号原告瞿月娥。被告叶建林。原告瞿月娥诉被告叶建林民间借贷纠纷一案，本��于2012年2月24日立案受理后，依法由代理审判员王海滢适用简易程序于2012年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告瞿月娥到庭参加诉讼。被告叶建林经传票传唤，无正当理由未到庭。原告瞿月娥诉称：被告叶建林曾分两次向原告瞿月娥借款。其中，2010年10月5日被告向原告借款人民币80000元，后又于2010年11月30日向原告借款人民币33000元。嗣后，原告要求被告归还上述款项，被告均以种种理由予以拖延，至今分文未还。故起诉，要求被告归还借款113000元。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款111000元。被告叶建林未作答辩。原告瞿月娥为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条2份，欲证明被告向原告先后借款共计113000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联��，本院对上述证据的证明效力予以认定。被告叶建林未提供证据。经审理，本院查明的事实如下：2010年9月5日，被告向原告借款80000元，并出具借条1份，借条载明：“因本人资金周转不灵向瞿月娥借到人民币捌万元整￥80000元。归还日期2010年10月5日。”2010年11月30日，被告向原告借款33000元，并出具借条1份予以确认，借条载明：“今借到瞿月娥人民币￥叁万叁仟元整。”嗣后，被告向原告支付2000元，余款被告一直未予返还。2012年12月24日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款113000元。在庭审中，原告自愿将被告已经支付的2000元作为本金予以扣除，要求被告归还借款111000元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告借款后，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款111000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以���持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：叶建林返还瞿月娥借款111000元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取1260元，由叶建林负担。该款瞿月娥已经预交，瞿月娥同意应由叶建林负担的受理费1260元，可在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　王海滢二〇一二年三月二十九日书　记　员　　王晓锋 来自：