（2010）复刑初字第151号

裁判日期: 2012-03-29

公开日期: 2014-06-29

案件名称

河北省邯郸市复兴区人民法院刑事判决书刑事判决书(9)

法院

邯郸市复兴区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韩某甲,韩某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省邯郸市复兴区人民法院刑 事 判 决 书（2010）复刑初字第151号公诉机关邯郸市复兴区人民检察院。被告人韩某甲，个体运输户。因本案，于2010年7月1日被监视居住，2011年1月1日被取保候审，同年12月23日被羁押，同年12月26日被逮捕。被告人韩某乙，司机。因本案，于2010年7月1日被监视居住，2011年1月1日被取保候审，2012年1月10日被逮捕。上列二被告人现均羁押于邯郸市第二看守所。邯郸市复兴区人民检察院以冀复检刑诉（2010）第142号起诉书指控被告人韩某甲、韩某乙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员钟晓钕出庭支持公诉。被告人韩某甲、韩某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人韩某甲、韩某乙和尹某（另案处理）等人分别预谋，利用韩某甲、韩某乙在邯钢外排废涂料桶的便利条件，盗窃电缆线。2010年6月13日11时30分许，尹某、田某（另案处理）乘坐韩某乙驾驶的东风牌货车（冀D×××××），进入邯钢新区仓储中心合金库一号库东侧，三人用断线钳将型号为YJV-3×240的电缆线剪成约一米一段，共盗窃电缆线62.58米（价格25658元），分别装入车厢及车厢夹层内。后三人来到一冷轧厂房内装废涂料桶，并将车厢内的电缆线转移至废涂料桶内。后将该车停放在冷轧厂房路边，巡逻人员进行检查时，尹某、韩某乙、田某弃车逃跑，盗窃未得逞。2010年7月1日，二被告人到公安机关投案，并如实供述了盗窃作案经过。在本案审理过程中，经本院传唤，二被告人均未到案，后韩某甲于2011年12月23日被公安机关抓获、韩某乙于2012年1月10日再次到公安机关投案。上述事实，被告人韩某甲、韩某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有邯郸钢铁集团有限责任公司技术改造部出具电缆线被盗的证明；同案尹某、田某的供述；证人赵某、栗某、张某的证言；被告人韩某甲、韩某乙的供述及对同案、作案地点、作案工具、被盗电缆线的辨认笔录；邯郸市公安局钢城分局刑事侦查大队制作的现场图；该队出具扣押电缆线、作案工具的清单；该队出具韩某甲、韩某乙投案的办案说明；本院传唤二被告人2011年7月15日到庭的传票、石家庄铁路公安处石家庄车站派出所民警出具抓获韩某甲的经过；钢城分局刑事侦查大队出具韩某乙再次投案、韩某甲于2011年12月23日至12月26日被羁押的证明；以及邯郸市复兴区价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某甲、韩某乙以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃公司财物，价值25658元，数额巨大，因被发现，盗窃未得逞，其行为均已构成盗窃罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立。结合《人民法院量刑指导意见》的有关规定，对二被告人具有的量刑事实和情节进行量化分析。二被告人具有如下量刑情节：1、被告人韩某乙系犯罪未遂且有自首情节，对其可减轻处罚；2、被告人韩某甲系犯罪未遂且当庭认罪态度较好，对其可从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，均可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人韩某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5万元。二、被告人韩某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又九个月，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3万元。所判处上列二被告人之罚金，限于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　申素霞审　判　员　　米　娥人民陪审员　　李艳红二〇一二年三月二十九日书　记　员　　赵志伟