（2012）资民初字第24号

裁判日期: 2012-03-29

公开日期: 2015-07-14

案件名称

李某与易某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

资源县人民法院

所属地区

资源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区资源县人民法院民 事 判 决 书（2012）资民初字第24号原告李某，干部。被告易某甲。原告李某诉被告易某甲离婚纠纷一案，本院于2012年1月4日立案受理。依法由审判员蒋为福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告易某甲经传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育女儿易某乙。原告从1999年以来一直在资源县民政局做临时工，收入微薄。被告结婚以来一直在外打零工，收入也只能维持本人的生计。2005年经过向亲朋好友借贷，在西延北路122号（即人民银行旁建行宿舍楼）一楼买有一套商品房。当时的价格是6万元左右。2006年9月份，被告与他人合伙办竹针厂，在县信用社贷款3万元，前几年原告替被告还了几千元本金和利息，现仍欠1.9万元本金和几千元利息。结婚以来，原告省吃俭用操持这个家，特别是有女儿以来，照顾女儿的事由原告承担。近几年来，被告对原告感情冷漠，说话做事独断专行，还经常打原告。原告看在女儿的份上，能让就让，不想与他发生争吵，可越是这样，被告越变本加厉。被告去年8月回家后，经常打原告，原告家的亲戚也多次调解，可被告不讲理，硬是将原告赶出了这个家。原告要求：一、判决与被告离婚；二、女儿由原告抚养，由被告每月给予生活费500元；三、双方有商品房一套，原价6万元，原告因经济收入微薄，为了女儿生活有着落，将房屋判给原告；四、被告在外地做生意的一切贷款与存款与原告无关（包括被告在资源县信用社的贷款1.9万元本息）。原告提供了以下证据：1、结婚证复印件；2、资源县人民医院检查报告单；3、李典辉的证明；4、唐东清的证明；5、资源县民政局及易珍的证明；6、邓四连的证明；7、李模发的证明；证实被告经常欧打原告，双方的感情破裂；8、售房协议复印件；9、房产证复印件；证实双方有共同财产商品房一套。被告既未答辩，又未出庭应诉。经审理查明：原告李某与被告易某甲于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育女孩易某乙。2005年4月2日，双方以被告的名义与程卫平签订了一份售房协议，程卫平将资源县西延北路原建设银行宿舍楼前楼第一层的两房一厅、一房一厅出售给被告，该房屋面积92.61平方米。2006年9月，被告与他人合伙办竹针厂，在资源县信用社贷款3万元，现仍欠1.9万元的本金及利息。双方婚后，常因家庭琐事发生吵闹，甚至打架。上述事实，有原告提供的结婚证、资源县人民医院检查报告单、李典辉、唐东清、邓四连、李模发的证明、资源县民政局及易珍的证明、售房协议、房产证，以上证据经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育子女，应视为有一定夫妻感情，双方应维护和睦稳定的婚姻家庭关系，双方因生活琐事发生吵闹、打架，产生矛盾，但双方的夫妻感情没有完全破裂，只要双方能互谅互让，双方的夫妻关系还能维护。原告要求离婚的诉请，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告易某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　蒋为福二〇一二年三月二十九日书记员　　杨艳兵第4页，共4页 来源：百度搜索“”