（2012）杭滨民初字第243号

裁判日期: 2012-03-28

公开日期: 2014-08-05

案件名称

王某某与邱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,邱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭滨民初字第243号原告：王某某。委托代理人（一般代理）：周培敏。被告：邱某某。原告王某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，于2012年3月12日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员钟飞燕独任审判，于2012年3月28日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人周培敏、被告邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于2009年10月份认识，后建立恋爱关系，不久在被告家人的催促下，于2010年9月2日在安徽省来安县民政局登记结婚。双方婚前基础较差，婚后感情不和，未生育子女。双方没有共同语言。原告尽自己最大的努力来维系这个家庭，可被告毫无责任心，不但工作不上心，而且从不操持家务，与原告的父母关系紧张。被告一直欺骗原告已经购买婚房，给原告一个小小的家，但一直未兑现。被告的谎言被原告识破后，被告仍然编造各种理由欺骗原告，而且还要求原告替被告清偿婚前欠下的债务。原告稍不如被告愿，被告就威胁原告一家，并且对原告施加暴力。原告身心处于极度的压抑状态。这一切严重伤害了原、被告的夫妻感情。现双方感情确已破裂，无法共同生活，于2012年2月分居至今。诉请法院判决准许：1、原、被告解除婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产（空调、冰箱、电视、洗衣机等）；3、本案诉讼费由被告负担。被告邱某某辩称：被告曾答应原告买房，但因为按揭问题一直未能买成，到年底会买房的，承诺给原告一个完美的家。双方感情不错，不同意离婚。原告王某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：结婚登记审查处理表1份，证明原、被告于2010年9月2日登记结婚系夫妻关系的事实。被告邱某某未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，其证明效力本院予以认定。根据上述有效证据与当事人的陈述和答辩，本院查明事实如下：原、被告系自由恋爱。2010年9月2日，原、被告登记结婚，婚后未生育子女。2012年3月12日，原告提起本案诉讼。本院认为：婚姻关系应以感情为基础。原、被告自由恋爱、结婚，表明双方感情尚可。现夫妻间的矛盾在于双方沟通不畅，致使感情出现一定的问题，但双方并无根本性矛盾。只要双方加强沟通，注意处理矛盾的方式、方法，各自克服不足之处，珍惜以往的夫妻感情，并改变目前的生活状态，夫妻关系尚能维持。原告主张双方感情确已破裂依据不足，其要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告邱某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12＊＊＊＊＊＊＊＊68】。审判员　　钟飞燕二〇一二年三月二十八日书记员　　何英杰 搜索“”