（2012）莲民三初字第00355号

裁判日期: 2012-03-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

原告刘丽红诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘丽红,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第一百零七条，第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）莲民三初字第00355号原告刘丽红，女，1984年8月3日出生，汉族。委托代理人成志俊，男，1949年2月24日出生，汉族。被告ＸＸ，男，1963年2月7日出生，汉族。原告刘丽红诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人成志俊、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2008年10月17日借给被告54800元，并约定其中30000元年息4500元、14300元年息600元。被告于2010年11月28日偿还10000元，2011年8月初偿还20000元，余款24800元至今未还。故诉至法院，要求被告偿还本金24800元及利息15200元，合计40100元；承担本案诉讼费。被告辩称，其向原告借款54800元属实，但已还款40000元，除原告所称已还的30000元外，还曾陆续还款10000元。同意向原告还款14800元借款本金，利息15200元不认可。经审理查明：2008年10月17日，被告向原告出具“代款”条具一张，言明：“今代刘丽红伍万肆仟捌佰园（54800元），其中叁万园年利息肆仟伍佰元（4500元）、壹万肆仟叁佰元年利息陆佰元（600元），捌仟伍佰元无利息。”庭审中，被告对该条具形式要件予以认可，唯对内容提出异议，称于2007年11月向原告实际借款50000元，2008年10月17日按原告拟好的内容书写“代款”条具。但对此并未提交相关证据；原告对诉请被告承担15200元利息计算依据为自2008年10月17日至起诉日计三年期间，按双方约定，其中30000元年利息4500元，为13500元；14300元年利息600元，为1800元。共计15300元，诉请15200元；对被告还款数额，原告诉称还款30000元，被告辩称还款40000元，但被告对差额10000元未举证证明。上述事实，有“代款”条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间存有借款关系，至今被告尚欠部分借款属实，原告向被告主张归还借款24800元并承担利息，于法有据，本院予以支持。对被告承担利息数额计算方式，因被告提出异议，且原告计算基数及方式未扣除被告已还款额及期间，依照相关法律规定，本院确定被告给付原告利息数额按中国人民银行同期贷款利率，以24800元为基准，自2008年10月18日至判决给付之日止计算为宜。对被告辩称的实际借款50000元，已还40000元之理由，因无证据证明，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告ＸＸ向原告刘丽红归还借款24800元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率以24800元为基准，自2008年10月18日至判决给付之日止计算）。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告承担300元，被告承担500元，原告已预交，被告执行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　王永桓审　判　员　　周　荣代理审判员　　李　嫚二〇一二年三月二十八日书　记　员　　刘　佳 微信公众号“”