（2012）合江民初字第737号

裁判日期: 2012-03-28

公开日期: 2014-07-14

案件名称

吴某某与陈某甲离婚纠纷一案民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2012）合江民初字第737号原告吴某某，女，生于1964年7月17日，汉族，四川省合江县人，农民。委托代理人陈九仁，合江县光大法律服务所法律工作者。被告陈某甲，男，生于1965年6月22日，汉族，四川省合江县人，农民。原告吴某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2012年2月24日受理后，依法由代理审判员杨宗艳适用简易程序于2012年3月28日公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：原、被告婚前认识时间较短，婚姻基础较差。婚后被告不务正业，不履行夫妻扶助义务和孩子抚养义务，双方因此常产生矛盾。原、被告自2007年分居生活至今，夫妻感情破裂。故诉请原、被告离婚。被告陈某甲未予答辨。原告针对其主张提供了以下证据：1、原、被告婚姻登记档案，证明原、被告系夫妻关系及结婚时间。2、证人罗华洲、朱健康的证言，证明原、被告夫妻感情一直不和。3、证人陈某乙、陈某丙（二人系原、被告之子女，均已成年）的证言。证明原、被告夫妻感情一直不和；被告未尽到作为丈夫和父亲的责任；自2007起原、被告一直分居生活；2011年原告起诉离婚后原、被告曾在亲友的撮合下进行调解，终因被告不同意与原告一起生活而调解无果，原、被告夫妻关系仍未改善。4、证人谢光素、徐家臣的证实材料，证明原、被告已分居多年，2011年曾参与改善原、被告夫妻关系的调解，因被告不同意与原告一起生活而调解无果。5、（2011）合江民初字第316号民事裁定书，证明原告于2011年向本院起诉离婚，后因证据不足撤诉。本院审查认为，以上证据较为客观真实，证据之间相互形成证据锁链，能相互印证，符合本案事实内容，本院依法予以采信。据此，针对上述原告提供的证据，本院结合原告陈述，对如下事实予以认定：原、被告经人介绍相识，于1989年3月24日办理结婚登记手续。1991年9月14日生育一对龙凤胎，女孩取名陈某乙，男孩取名陈某丙。婚后因被告不履行夫妻扶助义务和孩子抚养义务，双方产生矛盾。从2007年初双方分居生活至今，2011年原告曾向本院起诉离婚未果，现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。本院认为：原、被告虽系自由婚姻，因被告不履行夫妻扶助义务和孩子抚养义务，致夫妻关系恶化，双方因此分居生活已达四年之久。故原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应当予以支持。据此，本院为保障婚姻自由原则，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：准予原告吴某某与被告陈某甲双方离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员　　杨宗艳二〇一二年三月二十八日书　记　员　　李慧至