（2012）广刑初字第15号
裁判日期: 2012-03-28
公开日期: 2014-07-28
案件名称
杜某甲等故意伤害罪一审刑事判决书
法院
广平县人民法院
所属地区
广平县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杜某甲,闫某甲,闫某丁
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第十七条第一款，第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
河北省广平县人民法院刑 事 判 决 书（2012）广刑初字第15号公诉机关广平县人民检察院。被告人杜某甲，男，汉族，系广平县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年3月27日被广平县公安局执行刑事拘留，同年4月27日被广平县公安局取保候审，同年7月25日被广平县人民检察院取保候审2012年1月9日被本院取保候审。法定代理人杜某乙，女，广平县人，系被告人杜某甲的母亲。辩护人李秀恩，河北十力律师事务所广平分所律师。被告人闫某甲，男，汉族，系广平县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年3月27日被广平县公安局执行刑事拘留，同年4月27日被广平县公安局取保候审，同年7月25日被广平县人民检察院取保候审，2012年1月9日被本院取保候审。法定代理人闫某丙，男，系广平县人，系被告人闫某甲的父亲。法定代理人张某甲，女，系广平县人，1968年10月16日出生，系被告人闫某甲的母亲。辩护人苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。被告人闫某丁，男，汉族，系广平县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年3月27日被广平县公安局执行刑事拘留，同年4月27日被广平县公安局取保候审，同年7月25日被广平县人民检察院取保候审，2012年1月9日被本院取保候审。法定代理人闫某戊，男，广平县人，系被告人闫某丁的父亲。辩护人章志锋，河北十力律师事务所广平分所律师。广平县人民检察院以冀广检刑诉（2011）第86号起诉书指控被告人杜某甲、闫某甲、闫某丁犯故意伤害罪，于2012年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了此案。广平县人民检察院指派检察员管会涛出庭支持公诉，被告人杜某甲及其法定代理人、辩护人，被告人闫某甲及其法定代理人、辩护人，被告人闫某丁及其法定代理人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广平县人民检察院指控：2011年3月1日，因同学间纠纷，被告人杜某甲、闫某甲、闫某丁伙同闫某己（案发时未满14周岁）、刘某某（案发时未满14周岁）五人下午上学期间共同商量放学后一起殴打同年级同学张某乙。当天下午放学后5时许，闫某己和刘某某将被害人张某乙带至三楼一教室内，五人对被害人张某乙进行殴打，致使张某乙脾脏破裂。广平县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，字号：公（广）鉴（伤检）字（2011）62号，认定被害人张某乙的伤情构成重伤。中国法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书，字号：中法医司法鉴定中心（2011）临鉴字第531号，认定被鉴定人张某乙（15周岁）损伤致脾摘除构成七级伤残。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杜某甲、闫某甲、闫某丁的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人杜某甲、闫某甲、闫某丁分别判处有期徒刑2年至3年，提请依法判处。被告人杜某甲及其法定代理人、辩护人，被告人闫某甲及其法定代理人、辩护人，被告人闫某丁及其法定代理人、辩护人均对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2011年3月1日，因同学间纠纷，被告人杜某甲、闫某甲、闫某丁伙同闫某己（案发时未满14周岁）、刘某某（案发时未满14周岁）五人下午上学期间共同商量放学后一起殴打同年级同学张某乙。当天下午放学后5时许，闫某己和刘某某将被害人张某乙带至三楼一教室内，五人对被害人张某乙进行殴打，致使张某乙脾脏破裂。广平县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，字号：公（广）鉴（伤检）字（2011）62号，认定被害人张某乙的伤情构成重伤。中国法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书，字号：中法医司法鉴定中心（2011）临鉴字第531号，认定被鉴定人张某乙（15周岁）损伤致脾摘除构成七级伤残。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）被告人杜某甲的供述，证实2011年3月1日下午5点多，放学以后闫某己和刘某某将被害人张某乙带至三楼一教室内，杜某甲和闫某甲、闫某丁以及闫某己（无刑事责任能力人）、刘某某（无刑事责任能力人）五人对被害人张某乙进行殴打。（二）被告人闫某甲供述，供认2011年3月1日下午放学以后，闫某甲和杜某甲、闫某丁、以及闫某己（无刑事责任能力人）、刘某某（无刑事责任能力人）共同对被害人张某乙进行殴打。（三）被告人闫某丁供述，供认2011年3月1日下午放学时，闫某丁和杜某甲、闫某甲及其刘某某（无刑事责任能力人）、闫某己（无刑事责任能力人）商量好并共同对被害人张某乙实施殴打。（四）被害人张某乙陈述，证实2011年3月1日下午放学后，闫某己（无刑事责任能力人）将张某乙喊至八一班教师后，杜某甲、闫某甲、闫某丁以及刘某某（无刑事责任能力人）共同对张某乙进行殴打。（三）证人证言1.证人刘某某证言，证实因同学间矛盾，2011年3月1日下午5点多，放学以后闫某己将被害人张某乙喊八一班教师内，之后刘某某、闫某己及其杜某甲、闫某甲、闫某丁五人对张某乙实施殴打。2.证人闫某己证言，证实2011年3月1日下午放学后，因同学间矛盾，闫某己以及刘某某、杜某甲、闫某甲、闫某丁共同殴打对本班同学张某乙。（四）书证、物证1.被告人杜某甲、闫某甲、闫某丁户籍证明及照片。2.现场勘验检查笔录及照片。3.广平县十里铺中学伤害案中心现场图、方位图卷。4.到案说明。5.案件来源。6.法医学人体损伤鉴定。7.中国法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书。本院认为，被告人杜某甲、闫某甲、闫某丁故意伤害他人身体，并致被害人张某乙重伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关对其犯故意伤害罪的指控成立。鉴于本案的被告人杜某甲、闫某甲、闫某丁均属未成年人，认罪态度诚恳，悔罪态度良好，本院酌情对其减轻处罚。公诉机关建议对被告人杜某甲、闫某甲、闫某丁分别判处有期徒刑2年至3年的建议符合法律规定，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公民身体不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第十七条、第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人闫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人闫某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（三被告人缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 郑书强代理审判员 杨红涛代理审判员 王文素二〇一二年三月二十八日书 记 员 任诗君 来源：百度“”