（2012）玄刑初字第121号

裁判日期: 2012-03-28

公开日期: 2017-12-22

案件名称

被告人潘某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2012）玄刑初字第121号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人潘某，男，1990年5月8日出生于四川省巴中市，汉族，中专文化，无业，住南京市栖霞区，户籍在四川省巴中市巴州区。2010年7月因盗窃被行政拘留十五日；2010年9月因盗窃被劳动教养一年。2011年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉[2011]509号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2012年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，被告人潘某于2010年5月至2011年8月间，在本市玄武区等地入室盗窃作案多次，窃得财物共计价值人民币6600余元。公诉机关认为，被告人潘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请依法判处。被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议。经审理查明：1、2010年5月1日凌晨。被告人潘某在本市栖霞区金陵石化炼油厂内，采用撬窗入室的手段，进入该厂信息服务中心综合服务厅，窃得现金人民币3300余元。2、同年8月30日凌晨，被告人潘某在本市栖霞区尧佳路33号康豪医疗店，采用撬窗入室的手段，进入该店一楼财务室，窃得现金人民币1000余元。3、2011年8月8日凌晨，被告人潘某在本市栖霞区龙锦路1号江畔人家小区内，采用撬窗入室的手段，进入食全食美商店，窃得崔某现金人民币1000余元及移动电话1部。4、同年8月22日晚24时许。被告人潘某在本市栖霞区栖霞街68—29号，采用撬窗入室的手段，进入百分百时尚二元超市，窃得余某1现金人民币150元及腰带1根。5、同年8月23日凌晨3时许，被告人潘某携带起子、老虎钳、管线钳等作案工具，在本市玄武区玄武大道88号聚宝山庄小区内，撬窗进入百姓饭店，窃得许某现金人民币21.5元及OKWAP牌i160型CDMA1X移动电话一部（价值人民币311元）。随后，被告人潘某在聚宝山庄小区内欲再次行窃时，被小区保安抓获并报警。案发后，被害人许某被窃的款物已查获，并由公安机关发还被害人。另查明，被告人潘某被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人潘某在庭审中供认不讳。本案事实还有被害人许某、余某2、崔某的陈述，证人林某、付某、范某、袁某的证言，现场勘验检查笔录，扣押物品清单，发还物品清单，刑事摄影照片，价格鉴证结论书，抓获经过材料，被告人潘某的户籍材料等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市玄武区人民检察院指控成立，应予以支持。被告人潘某作为犯罪嫌疑人被抓获后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条的规定，判决如下：被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月23日起至2013年5月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　王瑞芬二〇一二年三月二十八日见习书记员　　陈凌影 搜索“”