（2012）深民二初字第351号

裁判日期: 2012-03-28

公开日期: 2016-06-28

案件名称

深州市农村信用合作联社东安庄信用社与郭俊玲、李三黑金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

深州市人民法院

所属地区

深州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

深州市农村信用合作联社东安庄信用社,郭俊玲,李三黑

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2012）深民二初字第351号原告深州市农村信用合作联社东安庄信用社。诉讼代表人郑占想，任该社主任。被告郭俊玲。被告李三黑，出生年月不详。本院于2012年1月16日立案受理了原告深州市农村信用合作联社东安庄信用社（以下简称东安庄信用社）与被告郭俊玲、李三黑为金融借款合同纠纷一案。依法由审判员李建勇适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人郑占想到庭参加诉讼，被告郭俊玲、李三黑经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东安庄信用社诉称，被告郭俊玲于2008年11月27日在原告处借款8000元，用于建房，利率为11.1‰，逾期按合同利率上浮50%计息，期限至2009年11月10日止。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金8000元及到期利息和逾期利息。原告提交的证据有：借款借据1份、保证担保借款合同1份、郭俊玲身份证复印件1份、贷款催收通知书一份。被告未作答辩。本院对上述证据的分析与认定：被告虽然未到庭对原告所提供证据进行质证，但证据和证据之间能够相互认证，形成了一个完整的证据链，对本案事实具有证明力，依法予以采信。根据上述有效证据，本院查明的法律事实与原告所述一致。本院认为，原、被告签订的信用借款合同系双方真实意思表示，原、被告均应按其约定履行义务。本案中，原告已按约定向被告提供了借款，被告理应按约定如期偿还借款本息，其不按期偿还，已属违约。被告李三黑作为保证人，理应在其保证范围内承担连带责任。现原告要求被告郭俊玲偿还借款本金8000元及到期利息和逾期利息，并要求被告李三黑承担连带保证责任，并无不当，理应支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国提保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：于本判决书生效后3日内，被告郭俊玲偿还原告东安庄信用社借款本金8000元及到期利息和逾期利息（逾期利息按16.65‰计算，自2009年11月11日起，至本判决确定的履行期限届满时止。）被告李三黑对上述借款本金及相应利息负连带责任。案件受理费25元，由被告郭俊玲负担。被告李三黑负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　李建勇二〇一二年三月二十八日书记员　　高　锐