（2011）湖吴织商初字第524-1号

裁判日期: 2012-03-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

招商银行股份有限公司××支行、招商银行股份有限公司××支行与被告沈某某、孙与沈某某、孙某等借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

招商银行股份有限公司××支行,招商银行股份有限公司××支行与被告沈某某、孙,沈某某,孙某,许某某,陈某某

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2011）湖吴织商初字第524-1号原告：招商银行股份有限公司××支行。住所地：湖州市××号。代表人：方某某。委托代理人：应某某。被告：沈某某。被告：孙某。被告：许某某。被告：陈某某。原告招商银行股份有限公司××支行与被告沈某某、孙某、许某某、陈某某借款合同纠纷一案，原告于2011年11月10日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员陆学欣按照简易程序审理，后因审理案件需要由审判员胡小芳、审判员沈三林、人民陪审员孙利瓦组成合议庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司××支行起诉称：原告于2011年4月29日向被告沈某某、孙某提供借款200万元，约定借款期限为一年，由被告许某某、陈某某承担连带保证责任。后因被告沈某某、孙某提供的抵押物发生变故，原告以可能危及债权实现为由要求被告沈某某、孙某提前归还借款及利息，并要求被告许某某、陈某某承担连带偿还责任，为此向本院提起诉讼。本院认为：被告沈某某、许某某因涉嫌非法吸收公众存款罪经湖州市公安局侦察立案后，现已被湖州市人民检察院批准逮捕，故本案已不属经济纠纷案件审理的范畴，应当裁定驳回起诉。对涉及刑事犯罪的，本院将相关案件资料移送公安部门处理。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司××支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　胡小芳审　判　员　　沈三林人民陪审员　　孙利瓦二〇一二年三月二十七日书　记　员　　王　惠 关注微信公众号“”