（2012）深罗法刑一初字第655号

裁判日期: 2012-03-27

公开日期: 2017-03-29

案件名称

陈某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第655号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈某，无业。因本案，于2011年12月8日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）638号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2012年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年12月8日13时5分，黄某电话联系犯罪嫌疑人李天智（另案处理）要求购买毒品K粉，李随即电话通知被告人陈某给黄某送毒品。13时18分，被告人陈某电话联系黄某，双方商定了毒品交易的时间地点。随后，被告人陈某和黄某在深圳市罗湖区宝安南路金塘街万象城LV专卖店门口见面，被告人陈某将一包毒品K粉（重1.93克，经鉴定，含氯胺酮）交给黄某并收取黄现金人民币100元。双方交易完毕后，公安机关民警将被告人陈某人赃并获，当场从被告人陈某身上缴获赃款人民币100元及毒品K粉一包（重128.66克，经鉴定，含氯胺酮）。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：贩卖的毒品和毒资、扣押物品清单、疑似毒品收条等；2、证人证言：证人黄某的证言；3、被告人供述及辩解：被告人陈某的供述及辩解；4、鉴定结论：检验报告；5、现场勘查笔录及现场照片。公诉机关认为，被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人陈某判处二年零一个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人陈某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人陈某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人陈某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。根据毒品犯罪相关司法解释，从贩毒人员身上缴获的毒品计入贩卖毒品的数量。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月8日起至2013年8月7日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一二年三月二十七日书　记　员　　陈兆坤 来源：