（2012）嘉秀商初字第96号

裁判日期: 2012-03-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

倪某某与邵某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪某某,邵某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉秀商初字第96号原告：倪某某。委托代理人（特别授权代理）：沈某。被告：邵某某。原告倪某某为与被告邵某某民间借贷纠纷一案，于2012年2月17日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈明源独任审判，于2012年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈某到庭参加诉讼；被告邵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某某起诉称，2011年3月17日，被告邵某某因家庭经营需要向原告借款3万元，并出具借条1份，约定借款本金为3万元，利息按银行贷款利率的三倍计算，借款期限自2011年3月17日至2011年4月16日，并约定违约责任。借条出具后，原告借款给被告邵某某3万元。但借款到期后，被告邵某某未能归还该借款，经原告多次催讨未果。为此，请求判令：1、被告邵某某立即归还借款本金3万元、利息5032.50元（自2011年3月17日起暂计至2012年2月17日，之后计至实际清偿日止，按银行贷款利率6.1％的三倍计算），并给付实现债权的律师代理费1200元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邵某某未答辩。为证明上述主张，原告倪某某提交以下证据：证据一、借条1份，证明被告于2011年3月17日向原告借款3万元的事实。证据二、代理律师合同和发票各1份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费1200元。被告邵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据及原告的陈述发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认证认为，以上证据确实充分，符合证据要件，足以证明原、被告存在民间借贷关系，原告的庭审陈述符合常情，应当予以确认。据此，本院对原告诉称的案件事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邵某某向原告借款3万元，借款到期后，被告邵某某未履行还款义务，其行为已构成违约，原告要求被告邵某某返还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在借条中已约定借期利息利率，原告主张的利息按银行贷款利率6.1％的三倍计算，本院予以支持；因原、被告在借条中未约定逾期利息利率，在借条中约定每逾期一日向原告承担借款金额5‰的违约金，但累计违约金不超过借款金额的20％，原告主张的逾期利息损失在6000元范围内（按借款本金3万元的20％计算），可参照本案借期利率6.1％的三倍计算。原告主张的律师代理费系其为实现债权而支出的费用，原、被告在借条中有相应约定，且其金额在浙江省物价局《关于律师服务收费标准及有关事项的通知》规定的范围内，应当予以支持。被告邵某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告邵某某于本判决生效之日起十日内返还原告倪某某借款本金3万元，并支付利息（自2011年3月17日起至2011年4月16日，按借款本金3万元、银行同期贷款年利率6.1％的三倍计算），并赔偿逾期利息损失（在6000元范围内，自2011年4月17日起至本判决生效之日止，按借款本金3万元、银行同期贷款年利率6.1％的三倍计算）；二、被告邵某某于本判决生效后十日内支付原告倪某某实现债权费用1200元；三、驳回原告倪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取353元，由被告邵某某负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员　　陈明源二〇一二年三月二十六日书　记　员　　黄　洁 关注公众号“”