（2012）彭州民初字第769号

裁判日期: 2012-03-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张仁芳与刘光彩合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张仁芳,刘光彩

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2012）彭州民初字第769号原告张仁芳，女，1967年2月23日出生，身份证号码：，汉族，居民，住四川省彭州市。委托代理人余槟，彭州市丽春法律服务所法律工作者。被告刘光彩，女，1968年8月14日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。原告张仁芳诉被告刘光彩合伙协议纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理，依���由审判员张华文适用简易程序，于2012年3月25日公开开庭进行了审理。原告张仁芳的委托代理人余槟到庭参加诉讼，被告刘光彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仁芳诉称，2008年原告与被告共同购买货车一辆，并共同经营。2009年8月原、被告解除合伙关系，由被告补偿原告现金45600元。该款定于2009年12月30日付清。事后被告支付原告35600元，余款10000元至今未付，为此请求人民法院判决被告立即付清欠款10000元。为证明上述事实和请求人民法院支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据材料：欠条一份，证明被告欠原告现金10000元，该欠款应于2009年12月30日前偿还的事实。该借条经原告的举证，并经本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以确认采纳。被告刘光彩未作答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明，原、被告共同购买货车一辆，并共同经营。事后原、被告解除合伙关系，由被告补偿原告现金45600元，共同经营的货车一辆归被告所有。该欠款原、被告书面约定于2009年12月30日付清。事后被告支付原告35600元，余款10000元至今未付。本院认为，原、被告解除合伙协议后，被告应按协议的要求全额支付原告现金45600元而未完全支付，其行为已构成违约，被告应当承担继续支付的责任。原告主张被告支付清欠款10000元的诉讼请求符合法律的规定和合同约定，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘光彩于本判决生效之日起五日内一���性支付原告张仁芳欠款10000元。案件受理费50元，由被告刘光彩负担（此款已由原告垫交，待被告支付原告欠款时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院审判员　　张华文二〇一二年三月二十六日书记员　　刘佩云 更多数据：搜索“”来源：