（2011）湖浔双商初字第148号
裁判日期: 2012-03-26
公开日期: 2015-12-30
案件名称
方某与邢某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湖州市南浔区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
方某,邢某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十二条
全文
湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2011）湖浔双商初字第148号原告：方某。被告：邢某某。原告方某为与被告邢某某民间借贷纠纷一案，于2011年11月23日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员盛耀强适用简易程序独任审判，后因无法向被告直接及邮寄送达，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方某到庭参加诉讼；被告邢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某起诉称：2009年5月，邢某某以做生意暂缺钱为由向原告借款，说好8月还款，原告于2009年5月24日、5月26日、6月1日、7月8日、7月24日分五次在中国农业银行郑州市××支行××内（帐号：××）52500元，于7月25日借给被告邢某某现金3000元，共计55500元，后来被告邢某某不见面，并骗原告说在外地。直至11月份，原告通过别人帮助费尽周折才见到被告，被告说在三天内还55500元现金和4500元利息，并写下欠条，但到第三天，被告再次骗了原告，一分未还。故请求判令：被告邢某某归还借款55500元及利息4500元，共计6万元；案件受理期间花费的所有费用由被告承担，包括诉讼费、交通费1000元。被告邢某某未作答辩，亦未向本院提供证据。原告方某为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、《欠条》1份，用以证明原告借给被告55500元及被告在2009年11月28日出具给原告的欠条中承诺支付原告4500元利息的事实。2、《中国农某某行银行卡存款业务回单》5份，用以证明原告方某分5次出借给被告邢某某52500元的事实，另外有3000元是在2009年7月25日以现金交付的。原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查后认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明被告向原告借款的事实，予以认定。本院根据当事人的陈述及上述有效证据，认定本案事实如下：经审理查明，2009年5月24日、5月26日、6月1日、7月8日和7月24日，原告方某用银行汇款方式分别出借给被告邢某某1万元、2万元、2万元、2000元和500元，并于2009年7月25日以现金方式出借给被告邢某某3000元。被告邢某某于2009年11月28日出具给原告《欠条》1份，承诺支付原告方某借款本金55500元和利息4500元。现原告向被告催讨未果，以致纠纷成讼。经本院核算，被告邢某某应支付原告方某的利息［按照中国人民银行公布的同期、同档次贷款基准利率的四倍之标准（4.86%／年÷365天×4=5.3?／天）计算至2009年11月28日］：1万元×5.3?／天×188天（自2009年5月25日起算）＋2万元×5.3?／天×186天（自2009年5月27日起算）＋2万元×5.3?／天×180天（自2009年6月2日起算）＋2000元×5.3?／天×143天（自2009年7月9日起算）＋500元×5.3?／天×127天（自2009年7月25日起算）＋3000元×5.3?／天×126天（自2009年7月26日起算）=5261.58元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告方某已履行出借义务，被告邢某某出具给原告的欠条未载明还款期限，被告应在原告催告后的合理期限内返还借款，但被告至今未履行还款义务，故原告请求判令被告邢某某立即返还借款55500元的主张，本院予以支持。原告方某请求判令被告邢某某立即支付利息4500元的主张，该利息系原、被告双方在欠条中的明确约定，且未超出本院按中国人民银行公布的同期、同档次贷款基准利率的四倍核算的利息金额，本院予以支持。庭审中，原告在陈述最后意见时表示，自愿放弃交通费1000元，系原告对其诉权的处分，且未损害国家、集体以及第三人的合法权益，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告邢某某于本判决生效之日起十日内返还原告方某借款人民币55500元，并支付利息人民币4500元，合计借款本息人民币6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1325元，公告费人民币300元，合计诉讼费人民币1625元，由原告方某负担人民币27元，被告邢某某负担人民币1598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 沈阿水代理审判员 盛耀强人民陪审员 沈根权二〇一二年三月二十六日书 记 员 徐琼花 关注公众号“”