（2012）金磐民初字第129号

裁判日期: 2012-03-26

公开日期: 2015-12-31

案件名称

陈某与卢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

磐安县人民法院

所属地区

磐安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,卢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2012）金磐民初字第129号原告陈某。委托代理人羊某某。被告卢某。委托代理人黄某某。原告陈某诉被告卢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国强适用简易程序于2012年3月13日公开开庭进行了审理，本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年建立恋爱关系，2006年5月登记结婚，婚后，因原告常年打工在外，双方共同生活时间较少，2007年因被告与其他异性来往，原、被告多次发生争吵，××××年××月××日被告生下一男孩陈乙，原告怀疑陈乙不是原告亲生，要求做亲子鉴定，如确非原告亲生，要求与被告离婚。被告辩称，原、被告是自由恋爱，婚姻基础扎实。儿子是原告亲生，原告没有证据证明儿子不是他亲生的情况下提出亲子鉴定要求，是对被告和儿子的伤害，对儿子健康成长不利，被告不同意亲子鉴定。原、被告婚后虽有争吵，但没有原则性矛盾，如果原告认为被告哪里做得不好，被告会改正，被告也愿意与原告一起外出打工，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告在2003年认识，2004年双方某某了恋爱关系，××××年××月××日原、被告登记结婚。原告系木雕工，被告系幼师，婚后，原、被告夫妻感情尚可，原告每年均外出打工。××××年××月××日被告生一儿子陈乙。去年起，因原告怀疑儿子不是自己亲生等原因致原、被告沟通渐少，夫妻关系失和。原告诉来本院要求离婚。上述事实有结婚证、常住人口登记卡及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告是自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。近年来因原告怀疑儿子不是自己亲生等原因，导致夫妻产生隔阂，原告要求亲子鉴定，因被告反对，本院不予支持。原、被告其他并无原则性矛盾，只要原、被告在今后的生活中加强沟通和交流，增进信任和理解，正确处理夫妻矛盾，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈某的离婚诉讼请求。案件受理费150（已减半收取），由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　马国强二〇一二年三月二十六日代书记员　丁莎莉 关注微信公众号“”