跳转到主要内容

(2011)绍诸商初字第2586号

裁判日期: 2012-03-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

俞某某、俞某某为与被告陈甲、被告郑某某民间借贷纠纷一与陈甲、郑某某一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某某,陈甲,郑某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2011)绍诸商初字第2586号原告:俞某某。委托代理人:周某某。委托代理人:陈乙。被告:陈甲。被告:郑某某。原告俞某某为与被告陈甲、被告郑某某民间借贷纠纷一案,于2011年11月28日向本院起诉,并提出财产保全申请,本院于同日受理后,于次日作出民事裁定,将被告陈甲、被告郑某某所有的财产在保全价值计人民币36万元的额度内予以查封、冻结。本案先由审判员冯华泉独任审判,后依法组成合议庭,于2012年3月21日公开开庭进行了审理。原告俞某某的委托代理人周某某、陈乙和被告郑某某到庭参加诉讼,被告陈甲经本院公告送达的传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某某起诉称:2011年6月22日和11月4日,原告与两被告签订借款合同二份,约定由被告陈甲向原告借款计人民币20万元、14万元,借款期限分别为5个月和7日,若借款人逾期归还借款,每日应支付借款总额千分之一的违约金,并赔偿由此给原告造成的一切经济损失,并由被告郑某某为被告陈甲的上述债务提供连带责任保证。然借款期限届满,被告陈甲未履行还本付息义务,被告郑某某亦未尽担保之责。现起诉至本院,要求判令被告陈甲归还借款本金计人民币34万元,支付借款本金自借款期满之日起至本判决确定的给付日止按日千分之一计算的违约金,判令被告郑某某对被告陈甲的上述债务承担连带清偿责任,并由两被告承担本案诉讼费用。被告陈甲未提交书面答辩状。被告郑某某未提交书面答辩状。但在庭审中口头答辩称,讼争的担保关系属实,但现在无能力清偿担保债务。原告俞某某为证实自己的主张,向本院提供了借款协议二份和收条二份,以证明被告陈甲于2011年6月22日和11月4日分别向原告俞某某借款20万元、14万元,借贷双方对借款期限、违约责任作出约定,并由被告郑某某为借款人提供担保及原告俞某某已交付借款的事实。经质证,被告郑某某对二份借款协议和被告陈甲于2011年11月4日出具的收条均无异议,但对原告俞某某于2011年6月22日是否交付给陈甲20万元借款之事实不清楚。被告陈甲、被告郑某某均未提供证据。本院认为,被告陈甲经本院公告送达的传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为对原告俞某某提供的证据放弃质证的权利,原告俞某某承诺所举证据客观真实,愿承担举证不实的法律责任,且借款协议上有两被告的签字和所捺的手印,收条上有被告陈甲的签字和所捺的手印,被告郑某某对借款协议和收条均无异议,借款协议和收条的内容与本案又具有关联性,能够证明原告俞某某主张的事实,故本院对原告俞某某提供的上述证据均作为有效证据予以确认。经审理,本院认定如下事实:2011年6月22日,原告俞某某与被告陈甲、被告郑某某签订借款协议一份,约定由被告陈甲向原告俞某某借款计人民币20万元,借款期限自2011年6月22日起至2011年11月21日止,若借款人不能按期归还借款本金,应向出借人支付按所欠借款总额日千分之五计算的违约金,并赔偿出借人通过诉讼途径实现权利时所产生的一切损失。被告郑某某为被告陈甲的上述债务提供连带责任保证,担保范围包括借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权的全部费用。当日,原告俞某某以现金方式向被告陈甲交付借款本金20万元,并由被告陈甲向原告俞某某出具收条一份。同年11月4日,原告俞某某与被告陈甲、被告郑某某又签订借款协议一份,约定由被告陈甲向原告俞某某借款计人民币14万元,借款期限自2011年11月4日起至2011年11月11日止,借款人逾期归还借款应承担的违约责任和担保人主体、担保范围和担保方式均与前述借款协议的内容相一致。当日,原告俞某某以现金方式向被告陈甲交付借款本金14万元,并由被告陈甲向原告俞某某出具收条一份。然上述借款期限届满,被告陈甲未履行还本义务,被告郑某某亦未尽担保之责,致本案纠纷发生。本院认为,原告俞某某与被告陈甲、被告郑某某之间所发生借贷行为和担保行为,系合同当事人真实意思表示,内容未违反国家法律法规的禁止性规定,应属有效。被告陈甲至今尚未归还原告俞某某借款本金34万元,事实清楚,证据充分,被告陈甲应承担归还借款本金和支付约定违约金的民事责任。原告俞某某将约定违约金的计算标准由日千分之五调整为日千分之一,调整后的计算标准仍超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍,超过部分应不受法律保护,故本院将借贷双方约定的违约金调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。原告俞某某对被告陈甲提出的诉请,除约定违约金的计算标准予以调整之外,具有事实根据和法律依据,本院予以支持。被告郑某某为被告陈甲的讼争债务提供了连带责任保证,保证范围包括借款本金、违约金和出借款为实现债权所产生的费用,故原告俞某某对被告郑某某提出的诉请,与约定的保证方式、保证范围相符,本院予以支持。被告陈甲经本院公告送达的传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告陈甲归还原告俞某某借款本金计人民币340000元,并支付该借款本金200000元自2011年11月22日起至本判决确定的给付日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金,支付该借款本金140000元自2011年11月12日起至本判决确定的给付日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金,款限于本判决生效之日起十日内付清;二、被告郑某某对被告陈甲的上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告俞某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6553元,财产保全费2320元,合计诉讼费用8873元,由被告陈甲负担,被告郑某某负连带清偿责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6553元(具体金额由绍兴市中级人民法院确定,多余部分以后退还),款汇绍兴市非税收入结算分户,帐号:0900000103326300413-9008,开户行:绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  冯华泉审 判 员  蔡生苗人民陪审员  吕汉成二〇一二年三月二十六日书 记 员  傅刘强 来自: