（2012）湖吴环民初字第27号

裁判日期: 2012-03-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

费某与曹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

费某,曹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2012）湖吴环民初字第27号原告：费某。委托代理人：徐某某。被告：曹某。委托代理人：王某某。原告费某与被告曹某离婚纠纷一案，原告于2011年12月31日向本院起诉，本院于即日立案受理，依法由审判员邢永华独任审判。于2012年2月29日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费某起诉称：2004年6月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。被告未生育，双方共同领养一女儿，取名费乙，现年6岁。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，因双方性格差异，常为家庭琐事争吵。被告在生病期间，原告尽了丈夫之责，负债为其治病，但被告对原告及小孩不关心，未尽人妻人母的责任和义务，又对原告父母不尊重。虽经原告多次规劝，但被告仍我行我素。故原告认为，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，被告长期居住娘家，夫妻感情已彻底破裂。故请求法院判令：一、原、被告离婚；二、养女费乙随原告共同生活，由原告独自抚养至其独立生活为止；三、本案诉讼费用由原告承担。被告曹某答辩称：原告所述与事实不符。婚后，夫妻感情较好，双方虽为家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。原告费某为支持其诉请向本院提交了如下证据：证据1、原告的身份证复印件及被告的常住人口登记卡各一份，证明原、被告的身份情况；证据2、婚姻关系查档证明一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；证据3、户口本一份，证明原、被告于2005年5月17日领养女儿费乙及原告与其父母共同生活的事实。被告对原告提供的上述证据均无异议。本院认为，上述证据符合证据合法性、真实性、关联性要件，应确认为有效证据。本院根据上述确认的有效证据以及当事人陈述，认定本案事实如下：2004年6月，原、被告经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后，夫妻感情尚好，后双方因被告生病及家庭琐事时有争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚。本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但系自由恋爱结婚，婚姻基础尚好，且婚后共同生活了多年，双方已建立起一定的夫妻感情。只要原、被告双方能相互体谅，相互关心，相互沟通，努力化解双方之间的矛盾，夫妻尚有和好的可能。现原告主张夫妻感情破裂证据不足，据此提出的离婚诉请，本院不予支持。为正确调整婚姻家庭关系，缓解夫妻矛盾，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：费某请求与曹某离婚不予准许。案件受理费300元，减半收取150元，由费某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　邢永华二〇一二年三月二十六日书记员　　顾　艳