（2011）杭拱商初字第1162号

裁判日期: 2012-03-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

胡某某与李某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,李某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭拱商初字第1162号原告胡某某。委托代理人王某。被告李某。原告胡某某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2012年3月22日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年6月。原被告口头约定由被告向某告采购一批玻璃，被告在提货当日支付40%的货款，余款在提货后一个月内支付。合同生效后，被告于2010年7月向某告提了货值约16万元的玻璃，并向某告支付了部分货款，但对于余款，被告却未在约定的期限内支付给原告。为此，原告曾多次向被告催讨，但被告均以资金周转困难等理由拒付。2011年4月，被告再次向某告提出要求采购玻璃，但原告提出要求被告此次采购必须付现，同时要求被告明确2010年7月货款的支付时间。为此，被告在2011年4月20日向某告出具了欠条一份，明确尚欠原告货款90269元，并承诺在2011年5月31日前归还，若迟延归还，愿意承担欠款额25%的违约金，同时欠条还明确，若发生诉讼，由拱墅区人民法院管辖。但事实上，被告在欠条承诺的时间后并未履行还款的义务，直至今日。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告向某告支付货款90269元，并向某告支付违约金16248元，合计人民币106517元；2、案件受理费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：欠条一份，证明原被告之间买卖合同关系及被告欠原告货款的金额。被告李某未到庭发表质意见，视为放弃权利，本院对该证据予以确认。经原告举证及当庭陈述，本院确认的事实如下：原被告之间存在玻璃买卖关系，2011年4月20日被告李某某认欠原告胡某某人民币90269元，并承诺于2011年5月31日之前归还，若逾期未归还，承担总欠款25%作为违约金。本院认为，合同双方当事人应全面履行合同义务，被告李某于2011年4月20日出具欠条，对欠款90269元予以确认，并约定于2011年5月31日前归还，现还款期限已届满，被告李某应及时履行给付货款的义务。故原告胡某某请求被告李某支付货款90269元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的违约金16248元未超过法定的标准，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内向某告胡某某支付货款90269元，并支付违约金16248元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　刘　琰人民陪审员　　张更泗人民陪审员　　吴晓航二〇一二年三月二十六日书　记　员　　褚衍萍 关注微信公众号“”