（2012）温瓯三民初字第38号

裁判日期: 2012-03-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

唐某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市瓯海区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第十三条，第一百三十条

全文

浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2012）温瓯三民初字第38号原告：唐某。被告：周某。原告唐某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理，依法由审判员陈伟克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐某起诉称：原、被告双方于2006年上半年经人介绍认识并建立恋爱关系，于同年11月22日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名唐托得。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。2011年上半年，原告曾向法院起诉离婚，后经法院劝解，原告于2011年6月28日撤回起诉。撤诉后，原、被告双方的夫妻关系不但没有得到改善，反而越来越差。现双方的夫妻感情已经完全破裂，无法继续共同生活，故原告再次提起离婚诉讼，请求：一、判令准予原、被告离婚；二、判令婚生儿子唐托得由原告抚养，由被告一次性支付抚养费。在庭审过程中，原告表示子女抚养费由其自行承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：1．原告身份证一份，以证明原告的主体资格；2．被告公民基本身份证明一份，以证明被告的主体资格；3．结婚证两本，以证明原、被告双方于2006年11月22日登记结婚的事实；4．出生医学证明一份，以证明原、被告双方于2007年2月3日生育儿子唐托得的事实；5.温州市瓯海区人民法院（2011）温瓯三民初字第172号民事裁定书及生效证明书各一份，以证明原告曾起诉离婚的事实。被告周某未作答辩，也没有提供证据。原告提供的证据，均经庭审出示。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明相关待证事实，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及本院确认的证据，认定事实如下：原、被告双方于2006年上半年经人介绍认识，于2006年11月22日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子唐托得。2011年上半年，原告曾向本院提起离婚诉讼，后于2011年6月28日撤回起诉。另，本案在审理过程中，本院曾分别以传票、电话告知等形式通知被告到庭应诉或进行协商解决，但被告均不予理睬。本院认为：原告撤回前次离婚诉讼后，原、被告双方的夫妻关系未能得到有效改善，致使原告再次提起离婚诉讼，足见原告离婚态度之坚决；而被告对于本次离婚诉讼采取消极的态度，拒不到庭应诉，说明被告亦没有和好的诚意。据此，可以认定原、被告双方的夫妻感情业已破裂，应准予原、被告离婚。原告要求抚养儿子，被告并无这方面的意思表示，故儿子由原告抚养较宜。原告自愿承担子女抚养费，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十条的规定，判决如下：一、准予原告唐某与被告周某离婚。二、婚生儿子唐托得由原告唐某抚养，子女抚养费由原告唐某自行承担。本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　陈伟克二〇一二年三月二十六日书记员　　陈绵绵附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 来自