（2012）温瑞陶民初字第74号

裁判日期: 2012-03-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

黄某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞陶民初字第74号原告黄某。委托代理人金某某。被告王某甲。原告黄某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3月7日立案受理，依法由代理审判员朱文亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及委托代理人金某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原、被告于2005年下半年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿王某乙。婚初，双方关系一般，婚后不久被告发现原告性情暴躁。双方经常发生争吵，被告经常殴打原告。为此双方曾多次分居生活。2011年12月18日，双方再次发生争吵后开始分居至今。夫妻关系存续期间，双方无共同财产及共同债权债务。现原告请求判准原、被告离婚；女儿王某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；诉讼费用由被告承担。原告黄某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、身份证、户籍证明，拟证明原告黄某、被告王某某的身份情况；证据2、结婚证，拟证明原告黄某与被告王某甲系夫妻关系；证据3、湖岭镇计某办证明，拟证明女儿王某乙的身份情况；证据4、保证书，拟证明被告王某甲存在过错。被告王某甲辩称：一、对相识、办理结婚登记手续、生育子女无异议。二、夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。双方平时有争吵，也曾相互推搡，但感情还是好的。双方于2011年12月18日分居生活。夫妻关系存续期间，双方无共同财产、共同债权。被告欠债几万元，但不要求原告偿还。被告王某甲未提供证据。上述证据经庭审出示、质证。被告王某甲均无异议。本院认为，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。经审理查明：原告黄某与被告王某甲于2005年下半年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年11月8日，双方生育女儿王某乙。婚后，双方偶为家庭琐事发生争吵。2011年12月18日，双方开始分居生活。婚姻关系存续期间，双方无共同财产、共同债权。本院认为：原、被告之间系合法婚姻，依法受法律保护。双方婚前感情基础尚可，婚后共同生活多年且生育两个子女，已经建立了一定的夫妻感情。现原告黄某要求离婚，但能够证明双方感情完全破裂的证据尚不充分。双方如能珍惜既有夫妻感情，加强沟通理解，和好尚有可能，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。子女抚养等附属之诉一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担（原告已预交受理费，应当自判决书生效之日起15日内来本院退回150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　朱文亮二〇一二年三月二十六日书　记　员　　陈也峰 来源：百度“”