（2012）深罗法刑一初字第607号

裁判日期: 2012-03-26

公开日期: 2017-03-29

案件名称

朱某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第607号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人朱某，东莞市科光实业有限公司董事长。因本案，于2012年2月14日被羁押，同年2月15日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）548号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2012年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2012年2月14日23时14分许，被告人朱某饮酒后驾驶车牌号粤B/HP528号的小轿车行驶至深圳市罗湖宝安南路路段时，被深圳市公安局交通警察局罗湖大队执勤民警现场查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测结果为123mg/100ml。经深圳市物证检验鉴定中心鉴定，被告人朱某血液检出乙醇，含量为177.9mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人身份信息、人员指纹卡及机动车行驶证、驾驶证复印件、酒精呼气式测试单、涉案车辆信息、当事人血样（尿样）提取登记表及通知家属记录表；2、被告人供述及辩解：被告人朱某的供述及辩解；3、鉴定结论：《鉴定委托书》、《鉴定文书》及《鉴定结论通知书》；4、视听资料：现场取证录像。公诉机关认为，被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人朱某判处四个月以下拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人朱某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其向法庭提交有关部门出具的请求从宽处理的材料，证明其公司的生产经营活动需要被告人主持，为避免给公司的正常经营带来毁灭性��响，请求判处缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人朱某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人朱某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对朱某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人朱某归案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。被告人朱某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据被告人朱某的犯罪情节及归案后的悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一二年三月二十六日书　记　员　　陈兆坤 搜索“”