（2011）谯民一初字第03160号

裁判日期: 2012-03-24

公开日期: 2016-09-30

案件名称

华某与纪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华某,纪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2011）谯民一初字第03160号原告：华某，女，1973年5月20日出生，汉族，农民，住亳州市谯城区。被告：纪某，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住亳州市谯城区。原告华某与被告纪某离婚纠纷一案，本院于2011年11月15日立案受理，并依法组成合议庭，于2012年1月11日公开开庭进行了审理。原告华某到庭参加诉讼，被告纪某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华某诉称：原、被告系自由恋爱，于年登记结婚。婚后生育两个孩子，长子纪涛15岁，次子纪国华11岁。由于婚后经常生气、打架，夫妻感情确已破裂，原告曾于2010年11月提出离婚诉讼，且与被告分居至今，原告认为已无和好可能。现起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生两子由被告自行抚养；3、诉讼费用由被告负担。原告华某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告华某的身份证一份，证明原告的身份情况。2、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。3、亳州市鑫瑞麒医院于2011年11月15日出具的检验报告单一份，证明原告起诉时未孕。4、民事判决书一份，证明原告起诉过与被告离婚，夫妻感情确已破裂及子女基本情况。被告纪某未答辩，亦未提交相关证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下:原告华某所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告华某与被告纪某系自由恋爱相识，并于年月日在民政部门办理结婚登记。婚后育有两个孩子，长子纪涛，现年15周岁，次子纪国华现年11周岁。两男孩现均随被告生活。原告于2010年10月22日向本院提出与被告离婚的请求，本院判决不准许原、被告离婚。现原、被告分居时间已超过两年。本院认为，原告华某与被告纪某自由恋爱相识，由于婚后没有注重夫妻感情的培养，感情基础较差，至今分居已超过两年，且原告华某曾于2010年起诉离婚，本院作出不准予原、被告离婚的判决之后，双方一直未能和好。现原告华某再次起诉要求与被告离婚，被告也未出庭提出自己的主张和要求，因此，应认定原告华某与被告纪某夫妻感情已完全破裂，无和好可能，对原告要求离婚的主张，本院予以支持。原、被告婚生两子，考虑双方的抚养条件，应由原、被告各自自行抚养一个为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告华某与被告纪某离婚。二、婚生子纪涛由被告纪某自行抚养，婚生子纪国华由原告华某自行抚养。案件受理费200元，由原告华某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审　判　长　　于文礼人民陪审员　　王天成人民陪审员　　董全礼二〇一二年三月二十四日书　记　员　　杨守涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页第3页 搜索“”