（2012）深罗法刑二初字第33号

裁判日期: 2012-03-23

公开日期: 2017-03-29

案件名称

朱某、梁某犯非法持有毒品罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,梁某

案由

非法持有毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十八条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑二初字第33号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人朱某，无业。因本案，于2011年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人梁某，无业。因本案，于2011年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2012]509号起诉书指控被告人朱某、梁某犯非法持有毒品罪，于2012年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院代理检察员黄宇出庭支持公诉，被告人朱某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年10月14日22时许，公安机关民警对罗湖区置富花园1栋604房进行检查时，在厨房一角发现疑似毒品若干，自制水壶一个，房屋内查获非法持有毒品的被告人朱某、梁某。经鉴定，查获的白色块状物品重量为13.3克，检出海洛因；白色晶体状物品重量为2.29克，检出甲基苯丙胺；白色粉末状物品重量为62.7克，检出咖啡因；红色药丸状物品重量为0.37克，检出咖啡因。针对上述指控，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1.物证、书证：非法持有的毒品、扣押物品清单、疑似毒品收条、身份证明材料；2.证人证言：证人刘某的证言及辨认笔录；3.被告人的供述及辩解：被告人朱某、梁某的供述与辩解；4.鉴定结论：检验报告；5.现场的勘验笔录及照片。公诉机关认为，被告人朱某、梁某无视国家法律，非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，被告人朱某、梁某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，诉请法院依法惩处，并建议对被告人朱某、梁某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人朱某、梁某对公诉机关指控的上述犯罪事实及证据无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人朱某、梁某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人朱某、梁某非法持有毒品，数量较大，行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关对被告人朱某、梁某犯非法持有毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人朱某、梁某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月15日起至2012年8月14日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、被告人梁某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月15日起至2012年5月14日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；三、缴获的毒品依法由公安机关予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　洪沪淞代理审判员　　宋福娟人民陪审员　　桂建华二〇一二年三月二十三日书　记　员　　黄　欣 关注公众号“”