（2012）宁民一初字第0039号

裁判日期: 2012-03-23

公开日期: 2016-03-24

案件名称

付某甲与程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁国市人民法院

所属地区

宁国市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

付某甲,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2012）宁民一初字第0039号原告：付某甲，男，1975年3月1日出生，汉族，住宁国市。委托代理人：马建华，安徽西津律师事务所律师。被告程某，女，1975年11月2日出生，汉族，住址同上。原告付某甲与被告程某离婚纠纷一案，本院于2011年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告付某甲及其委托代理人马建华及被告程某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某甲诉称：原、被告经人介绍相识，相互了解时间较短，便草率登记结婚。婚后生育一女，取名付某乙，现年14岁，双方婚后感情一直不好，经常因家庭琐事发生吵架，后原告无奈于2011年3月1外出务工，互不联���，现夫妻感情彻底破裂。诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女付某乙随原告生活，被告每月支付生活费300元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告程某辩称，婚后夫妻感情很好，不同意离婚。、原告付某甲为支持其诉讼请求，举证如下：1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；3、户口登记簿复印件一份，证明付某乙系原、被告婚生女，现年14岁；4、付某乙证词一份，证明被告在婚姻中有过错。被告程某为反驳原告付某甲诉讼请求，举证：1、原告留言两份，证明原告在婚姻中有过错。经庭审质证，被告对原告证据1、2、3真实性无异议，认为证据4不真实。原告对被告证据1真实性无异议。结合质证意见，本院经审查认为：原告证据1、2、3及被告证据1原、被告均不持异议，本院予以确认。原告证据4被告对其真实性有异议，本院不予确认。根据上述举证、质证、认证，并结合当事人的陈述，本院查明如下案件事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在宁国市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名付某乙。婚后，原、被告双方曾为家庭琐事发生争执。原告于2011年12月16日向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告经人介绍相识、恋爱后结婚，生育一女，具有一定的感情基础。现原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但未能提供证据予以证明；被告认为夫妻感情很好，不同意离婚，说明原、被告有和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。基于离婚而提起的其他诉讼请求不作处理。为维护婚姻家庭���系的和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告付某甲与被告程某离婚。本案受理费200元，由原告付某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　余明霞人民陪审员　　刘桂兰人民陪审员　　沈宣宁二０一二年三月二十三日书　记　员　　周宏韬 更多数据：