（2017）浙0302民初11892号

裁判日期: 2012-03-23

公开日期: 2018-05-30

案件名称

华夏银行股份有限公司温州分行与吴安金信用卡纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华夏银行股份有限公司温州分行,吴安金

案由

信用卡纠纷

法律依据

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初11892号原告：华夏银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区滨江商务区CBD片区17-05地块东南侧。主要负责人：韩建红，分行行长。委托诉讼代理人：潘超超、李雅，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：吴安金，男，1968年11月16日出生，汉族，户籍地温州市龙湾区，住温州市龙湾区。原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年9月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴安金偿还原告信用卡透支本金33471.16元及支付利息（按日利率万分之五计收，每月利息计入下月本金计息，算至清偿完毕之日止，暂计至2017年7月26日为6592.64元）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2017年7月26日为5125.66元）、其他费用（包括分期还款手续费、取现手续费等，算至清偿完毕之日止，暂计至2017年7月26日为1633.64元）；前述本金、利息、滞纳金、其他费用暂合计为46823.10元。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种银联白金信用卡卡号申领时间二〇一二年三月二十三日信用额度28000元合同相关约定透支事实2012年4月1日开始透支，欠款本金起始于2016年4月2日，2017年2月18日就1笔分期还款正常最后一次计收1472.11元后，此时形成透支本金33471.16元、利息3171.89元、滞纳金5125.66元、其他费用1633.64元。还款事实自被告最后一次消费透支至今，被告未还款。合计债权额核定本息额及费用结欠本金33471.16元透支滞纳金1673.55元透支利息截至2017年11月18日的利息为9113.97元，之后的利息以透支本金33471.16为基数按日0.5‰的利率计收。分期手续费1633.64元备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金33471.16元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即最高不超过33471.16元×5%=1673.55元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴安金于本判决生效之日起十日内偿付原告华夏银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金33471.16元及利息（截至2017年11月18日共计利息9113.97元，之后的利息以透支本金33471.16元为基数按日万分之五计收至债务履行完毕之日止）、滞纳金1673.55元、分期手续费用1633.64元。二、驳回原告华夏银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，由被告吴安金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长夏晓峰人民陪审员朱汉阳人民陪审员曹文辉二○一七年十二月二十二日法官助理陈霄书记员陈伊闻?PAGE?? 关注公众号“”