（2012）杭余良民初字第62号

裁判日期: 2012-03-23

公开日期: 2014-06-19

案件名称

刘某与方某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,方某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余良民初字第62号原告：刘某。被告：方某甲。原告刘某为与被告方某甲离婚纠纷一案，于2012年2月27日向本院起诉，本院立案受理后，依法由代理审判员朱艳适用简易程序于2012年3月23日对本案进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告刘某，被告方某甲均到庭参加诉讼。原告起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女方某乙。婚后，原、被告经常为生活琐事发生争吵，被告对原告及女儿漠不关心，甚至动手殴打原告和女儿。自2008年开始，原、被告没有正常的夫妻生活，夫妻感情确已破裂。现起诉，要求与被告离婚；女儿由原告抚养，被告每月承担抚养费300元。为证明所述事实，原告向本院提交：1、结婚证1份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实；2、户口簿及婚育证明各1份，用以证明原、被告生育女儿方某乙的事实。3、离婚协议书4份、保证承诺书3份，用以证明原、被告因感情不和，曾多次协商离婚的事实。被告答辩称：原告陈述的双方登记结婚及生育情况属实。原、被告系自由恋爱结婚，感情基础牢固。婚后夫妻之间争吵是有的，但并没有大的矛盾。被告对原告是有感情的，同时为了女儿考虑，不同意离婚。被告未向本院提交证据。庭审中，被告对原告提交的证据1和2没有异议，对证据3的真实性没有异议，但认为该证据是被告为了缓和事态所写，并非要和原告离婚。对原告提供的证据，本院予以认定。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女方某乙。婚后夫妻感情一般，双方常因生活琐事发生争吵致夫妻感情失和。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻感情不合的原因是双方在家庭生活中缺乏沟通，为家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　朱艳二〇一二年三月二十三日书　记　员　　许峰 微信公众号“”