（2012）武侯刑初字第305号

裁判日期: 2012-03-23

公开日期: 2017-12-27

案件名称

郑勇盗窃一案一审刑事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑勇,王文勇

案由

盗窃

法律依据

全文

成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2012）武侯刑初字第305号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人郑勇，男，1981年10月27日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省成都市金牛区。2009年因扒窃被成都市公安局武侯区分局执行行政拘留10日。2011年8月15日因本案被刑事拘留。同年8月26日被逮捕，现羁押于成都市看守所。被告人王文勇，男，1975年12月12日出生于四川省双流县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省双流县。2008年2月因犯盗窃罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑六个月，2008年5月14日刑满释放。2011年8月15日因本案被刑事拘留。同年8月26日被逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民检察院以成武检刑诉字（2012）第319号起诉书指控被告人郑勇、王文勇犯盗窃罪，于2012年3月19日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员徐青出庭支持公诉，被告人郑勇、王文勇到庭参加诉讼，现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2011年8月14日23时许，被告人郑勇、王文勇伙同赵刚（分案处理）在本市武侯区机投镇果堰村兴元家园后门一超市门口，见被害人丁某某在该处停放了一辆后轮未上锁的玫瑰之约牌TDR27Z电动车（经鉴定，价值人民币1424元），郑勇产生将该车盗窃销赃以供其购买毒品吸食的想法，遂向王文勇、赵刚提出将该车盗走，二人表示同意。后王文勇负责望风，郑勇用撬锁的钥匙将该车车头锁撬开，赵刚将车推走，三人将电动车推行10多米后，被丁某某发现并挡获。案发后，被盗自行车已追回并发还被害人。为支持指控，公诉机关向本院移送的指控证据有：接受刑事案件登记表、挡获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押及发还物品清单、辨认材料、现场图及现场照片、被告人身份证明及前科材料、成都市武侯区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论等。公诉机关认为被告人郑勇、王文勇的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。公诉机关根据案情建议本院判处被告人郑勇、王文勇一年以下有期徒刑的刑罚。被告人郑勇、王文勇对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。被告人郑勇、王文勇未提出量刑请求。经庭审质证，对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人郑勇、王文勇犯盗窃罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人郑勇、王文勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，各被告人均积极参与犯罪行为，按照各被告人在共同犯罪中的地位作用定罪量刑。被告人王文勇曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人郑勇有违法前科，酌情予以从重处罚。被告人郑勇、王文勇归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案赃物追回，酌情对二被告人从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人郑勇、王文勇犯盗窃罪的罪名成立；其提出的量刑建议合法适当，予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人郑勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月零九天，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起算。判决执行之日起先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年8月15日起至2012年3月23日止，罚金于判决生效之日起十五日内缴纳)。二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人王文勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起算。判决执行之日起先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年8月15日起至2012年4月14日止，罚金于判决生效之日起十五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员　刘　佳二〇一二年三月二十三日书　记　员　马玲菲 更多数据：搜索“”来源：