（2012）深罗法刑一初字第621号

裁判日期: 2012-03-23

公开日期: 2017-03-29

案件名称

李某甲犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第621号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李某甲，无业。因本案，于2011年11月26日被羁押，同年11月27日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人龙奎任，广东广和律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）328号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2012年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人龙奎任到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2009年底，被告人李某甲通过网络QQ聊天结识被害人邓某，双方一直以QQ、电话的方式交往。在交往过程中，被告人李某甲向被害人邓某谎称自己未婚，并表示愿意与邓某结婚，邓某需按照当地风俗，由男方给予女方礼金。被害人邓某信以为真，于2011年8月28日至2011年9月4日先后三次通过本市罗湖区银行将11000元人民币转款至被告人李某甲所指定的银行账户。2011年11月26日，被告人李某甲到深圳市公安机关投案。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：通话内容文字记录、情况说明、涉案银行帐户的帐户明细、暂存物品清单、到案经过、身份资料；2、证人证言：证人李某乙的证言；3、被害人陈述：被害人邓某的陈述；4、被告人供述及辩解：被告人李某甲的供述及辩解；5、视听资料：电话录音。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。鉴于被告人是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议本院对被告人李某甲判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人李某甲在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李某甲的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，案发后，被告人李某甲家属已退还被害人人民币11000元，被害人对被告人的行为表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人李某甲无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人李某甲犯诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人李某甲自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人已全额退赃被取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。依据被告人李某甲的犯罪情节及归案后的悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的作案工具手机二部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一二年三月二十三日书　记　员　　陈兆坤 微信公众号“”